よむ、つかう、まなぶ。
入－１－２ (35 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000183658_00031.html |
| 出典情報 | 入院・外来医療等の調査・評価分科会（令和3年度第9回 10／21）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
重症度、医療・看護必要度の該当患者割合の比較（Ⅰ／Ⅱ）診調組
入－３
３．１０．１
○ 重症度、医療・看護必要度の基準を満たす患者の割合について、令和３年において必要度Ⅰ・
Ⅱのいずれも回答した施設の平均をみると、急性期一般入院料１については、必要度Ⅰの方が該
当割合が高く、急性期一般入院料２・４については、必要度Ⅰ・Ⅱにおける大きな差はみられな
かった。
重症度、医療・看護必要度Ⅰ及びⅡの基準を満たす患者の割合
（％）
（令和３年においてⅠ・Ⅱのいずれも回答した施設の比較）
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
39.7
急性期一般入院料１（ｎ＝69）
37.6
32.1
急性期一般入院料２（ｎ＝10）
31.2
31.4
急性期一般入院料４（ｎ＝13）
31.5
令和３年１月～３月（重症度、医療・看護必要度Ⅰ）
令和３年１月～３月（重症度、医療・看護必要度Ⅱ）
出典：令和３年度入院医療等における実態調査（施設票）
※ｎ=２以下を除く ※届出区分無回答のものは除く
35
入－３
３．１０．１
○ 重症度、医療・看護必要度の基準を満たす患者の割合について、令和３年において必要度Ⅰ・
Ⅱのいずれも回答した施設の平均をみると、急性期一般入院料１については、必要度Ⅰの方が該
当割合が高く、急性期一般入院料２・４については、必要度Ⅰ・Ⅱにおける大きな差はみられな
かった。
重症度、医療・看護必要度Ⅰ及びⅡの基準を満たす患者の割合
（％）
（令和３年においてⅠ・Ⅱのいずれも回答した施設の比較）
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
39.7
急性期一般入院料１（ｎ＝69）
37.6
32.1
急性期一般入院料２（ｎ＝10）
31.2
31.4
急性期一般入院料４（ｎ＝13）
31.5
令和３年１月～３月（重症度、医療・看護必要度Ⅰ）
令和３年１月～３月（重症度、医療・看護必要度Ⅱ）
出典：令和３年度入院医療等における実態調査（施設票）
※ｎ=２以下を除く ※届出区分無回答のものは除く
35