よむ、つかう、まなぶ。
入－１－２ (422 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000183658_00031.html |
| 出典情報 | 入院・外来医療等の調査・評価分科会（令和3年度第9回 10／21）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
FIM及び日常生活機能評価について
FIM及び日常生活機能評価について
診 調 組
入 － ３
３ ． １ ０ ． １
○ 「日常生活機能評価のみを使用」している理由は以下のとおりであり、「FIMだと診療実績の施設基準を
満たさないため」や「FIMを用いる院内運用が整っていないため」が多かった。
「日常生活機能評価のみ使用」を選択した場合
0%
回復期リハビリテーション病棟入院料１(n=43)
10%
18.6%
回復期リハビリテーション病棟入院料２(n=9)
回復期リハビリテーション病棟入院料３(n=19)
5.3% 5.3%
0.0%
回復期リハビリテーション病棟入院料６(n=3)0.0%
30%
4.7%
0.0%
33.3%
回復期リハビリテーション病棟入院料４(n=3)
01_FIMだと診療実績の施設基準を満たさないため
04_FIMを用いる院内運用が整っていないため
未回答
20%
その理由（最も該当するもの）
40%
50%
32.6%
0.0%
70%
80%
9.3%
22.2%
42.1%
33.3%
60%
100%
34.9%
11.1%
22.2%
10.5%
66.7%
66.7%
0.0%
0.0%
11.1%
26.3%
0.0%
02_FIMを入院直後に評価していないため
05_FIMだと患者の病態の評価に即していないため
90%
10.5%
0.0%
33.3%
0.0%
03_FIMの評価でも良いことを知らなかったため
06_その他
出典：令和３年度入院医療等の調査（施設票）
422
FIM及び日常生活機能評価について
診 調 組
入 － ３
３ ． １ ０ ． １
○ 「日常生活機能評価のみを使用」している理由は以下のとおりであり、「FIMだと診療実績の施設基準を
満たさないため」や「FIMを用いる院内運用が整っていないため」が多かった。
「日常生活機能評価のみ使用」を選択した場合
0%
回復期リハビリテーション病棟入院料１(n=43)
10%
18.6%
回復期リハビリテーション病棟入院料２(n=9)
回復期リハビリテーション病棟入院料３(n=19)
5.3% 5.3%
0.0%
回復期リハビリテーション病棟入院料６(n=3)0.0%
30%
4.7%
0.0%
33.3%
回復期リハビリテーション病棟入院料４(n=3)
01_FIMだと診療実績の施設基準を満たさないため
04_FIMを用いる院内運用が整っていないため
未回答
20%
その理由（最も該当するもの）
40%
50%
32.6%
0.0%
70%
80%
9.3%
22.2%
42.1%
33.3%
60%
100%
34.9%
11.1%
22.2%
10.5%
66.7%
66.7%
0.0%
0.0%
11.1%
26.3%
0.0%
02_FIMを入院直後に評価していないため
05_FIMだと患者の病態の評価に即していないため
90%
10.5%
0.0%
33.3%
0.0%
03_FIMの評価でも良いことを知らなかったため
06_その他
出典：令和３年度入院医療等の調査（施設票）
422