よむ、つかう、まなぶ。
資料１－２－３－４ 薬機法に基づく製造販売業者からの副反応疑い報告状況について（コミナティ筋注5～ 11歳用・集計対象期間における基礎疾患等及び症例経過) (2 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00052.html |
| 出典情報 | 第85回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和４年度第14回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（合同開催）（10／7）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
発性浮腫」と記述された。
2022/07/08、末梢腫脹（非重篤）、末梢性浮腫（非重篤）発現、
転帰「未回復」、すべて「接種した左手のみに腫脹、浮腫が発
生」と記載された。
2022/07/08、感覚鈍麻（非重篤）発現、転帰「未回復」、「痺れ
をともなった痛み/肘、手のしびれと痛み」と記載された。
2022/07/08、疼痛（非重篤）発現、転帰「未回復」、「痺れをと
もなった痛み/疼痛/肘、手のしびれと痛み」と記載された。
筋肉痛（非重篤）、転帰「不明」。
事象「ギランバレー、末梢神経のミエロパチーなども疑う」、
「浮腫/特発性浮腫」、「腫脹/一時腫脹」、「痺れをともなった
痛み/疼痛/肘、手のしびれと痛み」、「痺れをともなった痛み/
肘、手のしびれと痛み」、「接種した左手のみに腫脹、浮腫が発
生」は、診療所受診を必要とした。
患者の受けた臨床検査と手技は以下のとおり：血液検査：
（2022/07/09）、結果不明;コンピュータ断層撮影：
（2022/07/08）異常なし;（2022/07/09）、結果不明;Ｃ−反応性
蛋白：（2022/07/08）正常値。
浮腫のため、治療的な処置がとられたかどうかは不明である。
臨床経過：
2022/06/26、一時腫脹を見られるも改善した。
2022/07/08、2 週間後、接種した左手のみに腫脹、浮腫が発生し
た。痺れをともなった痛みがあったので、検査のため別の病院に
行った。
別の病院において、CT 所見は異常なし、CRP も正常値であった。
ギランバレー、末梢神経のミエロパチーなども疑うも不明であっ
た。現在も改善していない。
2
2022/07/08、末梢腫脹（非重篤）、末梢性浮腫（非重篤）発現、
転帰「未回復」、すべて「接種した左手のみに腫脹、浮腫が発
生」と記載された。
2022/07/08、感覚鈍麻（非重篤）発現、転帰「未回復」、「痺れ
をともなった痛み/肘、手のしびれと痛み」と記載された。
2022/07/08、疼痛（非重篤）発現、転帰「未回復」、「痺れをと
もなった痛み/疼痛/肘、手のしびれと痛み」と記載された。
筋肉痛（非重篤）、転帰「不明」。
事象「ギランバレー、末梢神経のミエロパチーなども疑う」、
「浮腫/特発性浮腫」、「腫脹/一時腫脹」、「痺れをともなった
痛み/疼痛/肘、手のしびれと痛み」、「痺れをともなった痛み/
肘、手のしびれと痛み」、「接種した左手のみに腫脹、浮腫が発
生」は、診療所受診を必要とした。
患者の受けた臨床検査と手技は以下のとおり：血液検査：
（2022/07/09）、結果不明;コンピュータ断層撮影：
（2022/07/08）異常なし;（2022/07/09）、結果不明;Ｃ−反応性
蛋白：（2022/07/08）正常値。
浮腫のため、治療的な処置がとられたかどうかは不明である。
臨床経過：
2022/06/26、一時腫脹を見られるも改善した。
2022/07/08、2 週間後、接種した左手のみに腫脹、浮腫が発生し
た。痺れをともなった痛みがあったので、検査のため別の病院に
行った。
別の病院において、CT 所見は異常なし、CRP も正常値であった。
ギランバレー、末梢神経のミエロパチーなども疑うも不明であっ
た。現在も改善していない。
2