よむ、つかう、まなぶ。
資料1-3 初回ニーズ選定時の評価結果及び要望書 (26 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_32363.html |
出典情報 | 医療ニーズの高い医療機器等の早期導入に関する検討会(第35回 3/31)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(別添様式 1 )
(以下、事務局記入欄)
8. ワーキンググループにおける評価結果
8-1. 要望の妥当性について
医療上の有用性
| アデ | イ | ウツ (該当しない)
疾患の重篤性
日 デ 1 イ | ウ | エエ (該当しない)
【医療上の有用性に関するコメント】
【その他要望の妥当性に関するコメント】
8-2. 要望内容に係る国内と海外の医療実態の違いについて
8-3. その他 (今後必要と思われる評価、留意事項等)
・欧米未承認医療機器等であって、 安全性について懸念する事項がある場合は、留意事項と して記載する。
8-4. 結論
可ン保留不可
【保留又は不可の理由】
ー 6 ー
(以下、事務局記入欄)
8. ワーキンググループにおける評価結果
8-1. 要望の妥当性について
医療上の有用性
| アデ | イ | ウツ (該当しない)
疾患の重篤性
日 デ 1 イ | ウ | エエ (該当しない)
【医療上の有用性に関するコメント】
【その他要望の妥当性に関するコメント】
8-2. 要望内容に係る国内と海外の医療実態の違いについて
8-3. その他 (今後必要と思われる評価、留意事項等)
・欧米未承認医療機器等であって、 安全性について懸念する事項がある場合は、留意事項と して記載する。
8-4. 結論
可ン保留不可
【保留又は不可の理由】
ー 6 ー