検討の視点

【有効性】
○実証データを示している。
・対象 ・方法
・指標 ・結果
・結果に基づいた提案と
なっている。
※機能訓練の効果について
は、心身機能に関する効果
のみではなく、活動や参加
に資するものを示している
こと。

構成員の意見

提案の概要
図表11

機器の利用頻度＜調査票2-問2（2）＞（n=9)

1.ほぼ毎日（週４日以上）
100%
2.週２～３日

0%

3.週に１日（月に４回）

0%

4.月に２～３回

0%

5.月に１回

0%

6.月に１回より少ない

0%
0%

図表12

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

機器に薬をセットする頻度＜調査票2-問「2（3）＞（n=9)

1.ほぼ毎日（週４日以上）

0%

2.週２～３日

0%
100%

3.週に１日（月に４回）

4.月に２～３回

0%

5.月に１回

0%

6.月に１回より少ない

0%
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

4．利用者満足度
（1）機器に対する利用者満足度
QUEST福祉用具満足度評価を参考に、機器に関する満足度評価
を調査した。最も満足度が高いのは「機器の有効性」であり、平均
3.9点であった。またそのほかの項目についても平均3.5点以上で
あった。（図表13）満足している理由としては、「大きすぎない
ので居室においておくことができ飲み忘れも防げている。」や「同
じ薬を2回飲むことがなくなった。」といった意見があり、満足し
ていない理由としては、「音がうるさい」「設定のパネルの画面が
小さく見えづらい」といった意見があった。（図表14）

〇

「機器に対する利用者満足度」の評価指標につい
て、「QUEST福祉用具満足度評価」（福祉用具に
係る満足度＋サービスについての満足度）を参考に
されているが、示された評価結果を見ると、サービ
スに関する設問がないなど、評価指標の網羅性につ
いて、不十分ではないか。

○

利用者満足度における個別の評価であまり満足し
ていないと回答されている設問の「調整のしやす
さ」、「耐久性」、「使いやすさ」における具体の
理由の検証が必要ではないか。

○

また、機器の安全性に対して、９名中５名の方の
満足度があまり高くない（５点満点中３点）理由を
把握することが必要ではないか。

図表13 機器に対する利用者満足度評価の得点平均＜調査票4-問1（1）～（5）＞（n=9）
1.機器の大きさ

3.5

2.機器の調整しやすさ

3.5

3.機器の安全性

3.6

4.機器の耐久性

3.6

5.機器の使いやすさ

3.5

6.機器の有効性

3.9
0

0.5

1

1.5

2

2.5

※QUEST福祉用具満足度評価を参考に評価
※各項目1～5点で評価し、点数が高いほど、満足度は高い。

3

3.5

4

4.5

5

9
9