検討の視点
【有効性】
○実証データを示している。
・対象 ・方法
・指標 ・結果
・結果に基づいた提案と
なっている。
※機能訓練の効果について
は、心身機能に関する効果
のみではなく、活動や参加
に資するものを示している
こと。

構成員の意見

提案の概要
図表５

機器利用前の服薬支援ごとの服薬支援者【複数選択】＜調査票1-問（4）・（5）＞（n=9)
100%

100%

90%
80%

75%

70%

60%
50%

57%
50%

50%

50%
43% 43%

40%
30%

50%
25%

25%

43%

38%

25%

20%

13%

10%

0% 0%

0%

0% 0%

0% 0%

0% 0%

0%

0% 0%

0% 0%

同居家族

別居家族
訪問介護員
ケアマネジャー
訪問看護師
薬剤師
その他

図表６

機器利用前の服薬支援の頻度【複数選択】＜調査票1-問2（6）＞（n=9)

5.月に１回

○

利用後の効果検証について、今回の実証期間が令
和５年４月から同年10月までの6ヶ月の期間におけ
るデータとなっていることから、長期利用時の有効
性についての検証が必要ではないか。

22%

2.週２～３日

4.月に２～３回

当該服薬支援機器は、機器に薬をセットする際が
最も重要であり、訪問頻度と、正確性の担保が求め
られる。こうした訪問頻度、薬の種類や量の確認、
服薬に関する正確性の担保等を可能とするために、
機能訓練はどのように実施され、その効果について
の検証が必要ではないか。

67%

1.ほぼ毎日（週４日以上）

3.週に１日（月に４回）

〇

0%
0%

0%
11%

6.月に１回より少ない
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

2．機器利用前、利用後の効果比較
（1）薬の飲み忘れに関する効果比較
機器利用前においては、薬の飲み忘れ頻度は「週2～3日」と回
答した方が44％と最多であり、「ほぼ毎日（週4日以上）」、「週
に1日（月に4回）」、「月に2～3回」と回答した人がそれぞれ
11％であった。それに対し、機器利用後においては、薬の飲み忘
れ頻度が「月に1回より少ない」と回答した人が33％と最多となっ
ており、「週2～3日」と回答した方が22％に減少、「ほぼ毎日
（週4日以上）」と回答した人は0％となった。（図表7-1・7-2）

6