よむ、つかう、まなぶ。
【資料２】新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の罹患後症状について (12 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_41827.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会 感染症部会（第88回 8／8）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
経済状況（世帯収入）への影響
➢ 新型コロナウイルスへの感染の有無や、罹患後症状の有無等によって、世帯収入の変化に差はなかった。
方法
2021年と比較した2022年の世帯収入について、「増加した」「変わらない」「減少した」「答えたくない」
から回答を求めた。
世帯収入が「増加・不変」に対する「減少」の調整オッズ比＊を算出。
結果
罹患後症状**
非感染者
感染者
八尾市
群間において有意な差は認めなかった。
札幌市
調整オッズ比
95％CI
調整オッズ比
95％CI
なし
Ref
-
Ref
-
あり
1.50
0.83-2.69
1.41
0.58-3.42
なし
1.07
0.86-1.35
1.24
0.85-1.81
持続なし
1.52
0.97-2.31
0.91
0.50-1.63
持続あり
1.03
0.55-1.94
1.43
0.55-3.73
＊オッズ比は非感染者で症状がない者を基準とし、性、年齢、基礎疾患、
感染前の世帯年収、雇用形態、同居の有無で調整。
** 非感染者においては、 2ヵ月以上遷延した症状
（留意点）
・世帯収入については、就業状況以外に、社会的な要因（例えば、緊急事態宣言、国からの支援金、保険、等）の影響も大きく受けること
・本質問では支出の増減については尋ねていないこと
・「回答したくない」「無回答」が各群とも2～4割程度いるため解析結果に影響を及ぼしている可能性があること
等に関しては留意が必要である。
12
➢ 新型コロナウイルスへの感染の有無や、罹患後症状の有無等によって、世帯収入の変化に差はなかった。
方法
2021年と比較した2022年の世帯収入について、「増加した」「変わらない」「減少した」「答えたくない」
から回答を求めた。
世帯収入が「増加・不変」に対する「減少」の調整オッズ比＊を算出。
結果
罹患後症状**
非感染者
感染者
八尾市
群間において有意な差は認めなかった。
札幌市
調整オッズ比
95％CI
調整オッズ比
95％CI
なし
Ref
-
Ref
-
あり
1.50
0.83-2.69
1.41
0.58-3.42
なし
1.07
0.86-1.35
1.24
0.85-1.81
持続なし
1.52
0.97-2.31
0.91
0.50-1.63
持続あり
1.03
0.55-1.94
1.43
0.55-3.73
＊オッズ比は非感染者で症状がない者を基準とし、性、年齢、基礎疾患、
感染前の世帯年収、雇用形態、同居の有無で調整。
** 非感染者においては、 2ヵ月以上遷延した症状
（留意点）
・世帯収入については、就業状況以外に、社会的な要因（例えば、緊急事態宣言、国からの支援金、保険、等）の影響も大きく受けること
・本質問では支出の増減については尋ねていないこと
・「回答したくない」「無回答」が各群とも2～4割程度いるため解析結果に影響を及ぼしている可能性があること
等に関しては留意が必要である。
12