よむ、つかう、まなぶ。
【資料1-4】(4)地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業_結果概要(案) (8 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_50970.html |
出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会(第30回 3/31)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(4).地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業
A. アンケート調査(事業所調査)
【職員の状況(事業所票:問5(5))】
○ 人材確保のために行っている取組については、いずれのサービスにおいても「ハローワークによる採用」が最も高く、次いで「知人の紹介によ
る採用」 が高かった。
○ 介護老人福祉施設と介護老人保健施設は、「自事業所ホームページ等を活用した採用」の割合も高かった。
図表6 人材確保のために行っている取組(サービス別)
(%)
89.2%
85.6%
70.5%
80
60
76.4%
70.0%
68.0%
知人の紹介による採用
93.1%
100
66.4%
40
71.4%
69.0%
68.4%
57.6%
45.4%
39.7%
29.5%
77.5%
60.3%
51.6%
42.9%
51.0%
47.2%
42.4%
47.7%
33.6%
自事業所ホームページ等を活用
61.3%
64.9%
57.4%
54.8%
53.1%
40.6%
32.3%
34.9%
等による職業紹介含む)
72.8%
61.5%
53.2%
ハローワークによる採用(協会
81.0%
76.0%
50.4%
75.3%
83.5%
78.9%
81.3% 71.0%
75.2%
64.0%
89.3%
79.4%
83.5%
78.7%
82.0%
91.6%
39.3%
した採用
46.1%
46.6%
38.3%
53.1%
29.2%
28.2%
20.0%
17.7%
20
0
21.6%
33.9%
19.6%
特
定
施
設
32.4%
46.2%
41.2%
介
護
老
人
保
健
施
設
35.7%
34.3%
小
規
模
多
機
能
型
居
宅
介
護
看
看
護
護
小
小
規
規
模
模
多
多
機
機
能
能
型
型
居
居
宅
宅
介
介
護
護
(n=243)
(n=394)
(n=356)
地
域
密
着
型
介
護
老
人
福
祉
施
設
44.9%
居
宅
介
護
支
援
(n=541)
介
護
老
人
福
祉
施
設
(n=296)
(n=387)
認
知
症
対
応
型
共
同
生
活
介
護
(n=379)
地
域
密
着
型
特
定
施
設
(n=111)
地
域
密
着
型
通
所
介
護
(n=347)
通
所
介
護
(n=489)
(n=271)
定
期
巡
回
・
随
時
対
応
型
訪
問
介
護
看
護
(n=416)
訪 33.3%
問
看
護
(n=538)
(n=1234)
訪
問
介
護
転職サイトを活用した採用
人材紹介会社を活用した採用
※選択肢のうち、割合が高かった項目のみグ
ラフ化した。
下記の項目については記載を省略した。
・養成学校等と連携を図った採用
・他事業所と共同した採用活動
・自法人による就職説明会による採用
・自治体・民間企業・団体等の就職フェアに
よる採用
・採用・広報の知見がある者への相談、また、
その雇用
・派遣人材の活用
・学生実習の受け入れ
・インターンシップの受け入れ
・地域のシニア層や業界経験者の活用
・介護助手(看護補助者)の活用
・介護・看護人材マッチングサービス等
(一定期間雇用、スポット雇用など)の利用
・専門性の向上による介護・看護職のイメー
ジアップ
・地域に開かれた事業所運営による地域との
信頼構築
・外国人人材の活用
・OJTやキャリアパス等の研修制度の整備
・その他
・分からない
・特になし
7
A. アンケート調査(事業所調査)
【職員の状況(事業所票:問5(5))】
○ 人材確保のために行っている取組については、いずれのサービスにおいても「ハローワークによる採用」が最も高く、次いで「知人の紹介によ
る採用」 が高かった。
○ 介護老人福祉施設と介護老人保健施設は、「自事業所ホームページ等を活用した採用」の割合も高かった。
図表6 人材確保のために行っている取組(サービス別)
(%)
89.2%
85.6%
70.5%
80
60
76.4%
70.0%
68.0%
知人の紹介による採用
93.1%
100
66.4%
40
71.4%
69.0%
68.4%
57.6%
45.4%
39.7%
29.5%
77.5%
60.3%
51.6%
42.9%
51.0%
47.2%
42.4%
47.7%
33.6%
自事業所ホームページ等を活用
61.3%
64.9%
57.4%
54.8%
53.1%
40.6%
32.3%
34.9%
等による職業紹介含む)
72.8%
61.5%
53.2%
ハローワークによる採用(協会
81.0%
76.0%
50.4%
75.3%
83.5%
78.9%
81.3% 71.0%
75.2%
64.0%
89.3%
79.4%
83.5%
78.7%
82.0%
91.6%
39.3%
した採用
46.1%
46.6%
38.3%
53.1%
29.2%
28.2%
20.0%
17.7%
20
0
21.6%
33.9%
19.6%
特
定
施
設
32.4%
46.2%
41.2%
介
護
老
人
保
健
施
設
35.7%
34.3%
小
規
模
多
機
能
型
居
宅
介
護
看
看
護
護
小
小
規
規
模
模
多
多
機
機
能
能
型
型
居
居
宅
宅
介
介
護
護
(n=243)
(n=394)
(n=356)
地
域
密
着
型
介
護
老
人
福
祉
施
設
44.9%
居
宅
介
護
支
援
(n=541)
介
護
老
人
福
祉
施
設
(n=296)
(n=387)
認
知
症
対
応
型
共
同
生
活
介
護
(n=379)
地
域
密
着
型
特
定
施
設
(n=111)
地
域
密
着
型
通
所
介
護
(n=347)
通
所
介
護
(n=489)
(n=271)
定
期
巡
回
・
随
時
対
応
型
訪
問
介
護
看
護
(n=416)
訪 33.3%
問
看
護
(n=538)
(n=1234)
訪
問
介
護
転職サイトを活用した採用
人材紹介会社を活用した採用
※選択肢のうち、割合が高かった項目のみグ
ラフ化した。
下記の項目については記載を省略した。
・養成学校等と連携を図った採用
・他事業所と共同した採用活動
・自法人による就職説明会による採用
・自治体・民間企業・団体等の就職フェアに
よる採用
・採用・広報の知見がある者への相談、また、
その雇用
・派遣人材の活用
・学生実習の受け入れ
・インターンシップの受け入れ
・地域のシニア層や業界経験者の活用
・介護助手(看護補助者)の活用
・介護・看護人材マッチングサービス等
(一定期間雇用、スポット雇用など)の利用
・専門性の向上による介護・看護職のイメー
ジアップ
・地域に開かれた事業所運営による地域との
信頼構築
・外国人人材の活用
・OJTやキャリアパス等の研修制度の整備
・その他
・分からない
・特になし
7