よむ、つかう、まなぶ。
費-4 (7 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000182080_00006.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 費用対効果評価専門部会(第55回 8/4)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
医療機器の特性に起因する評価上の課題
①RCTが少ないためエビデンス選定の工夫が必要
臨床評価の必要性は技術によって異なる
コンセプトに対する臨床評価が終了している場合は、非臨床試験で同等性を評価する
– ヒトにおけるベネフィットが確立している場合は、臨床試験で同等のことを実現できることを確
認する
–
有効性・安全性のデータソースの選定には臨床的な理解が不可欠となる
–
倫理的に非劣性試験の実施が求められる場合、優越性のエビデンスを作ることはできない
ため、優越性を示すエビデンスがないことをもって「追加的有用性がない」とはいえない
出所: 「薬事政策」PMDA方眞美, 東京大学大学院医学系研究科 医療経済政策学講座 「医療価値評価の胎動プログラム」, 2018年10月
7
①RCTが少ないためエビデンス選定の工夫が必要
臨床評価の必要性は技術によって異なる
コンセプトに対する臨床評価が終了している場合は、非臨床試験で同等性を評価する
– ヒトにおけるベネフィットが確立している場合は、臨床試験で同等のことを実現できることを確
認する
–
有効性・安全性のデータソースの選定には臨床的な理解が不可欠となる
–
倫理的に非劣性試験の実施が求められる場合、優越性のエビデンスを作ることはできない
ため、優越性を示すエビデンスがないことをもって「追加的有用性がない」とはいえない
出所: 「薬事政策」PMDA方眞美, 東京大学大学院医学系研究科 医療経済政策学講座 「医療価値評価の胎動プログラム」, 2018年10月
7
関連画像
ページ内で利用されている画像ファイルです。
有料会員登録をして頂くことで、このページ内で利用されている画像を個別に閲覧・ダウンロードすることができるようになります。
有料会員登録のお問い合わせはこちらから。