という形で、先ほど、実例として、91 という形を出したわけです。患者さんにとっては、
重要かもしれません。しかしながら、在宅をやっているということは、実際には、面で
ございますので、どこまでそれをしっかりと追っていくのかということはなかなか難し
いことだろうとは思います。患者さんは、そういう意味では、いろいろなところにお住
まいになるという形だろうと理解しています。
12.公募要件について問題がある事項もあり、がんや在宅に注力していればいいのかという
ことではないと考える。問題があるところは、問題があるということは指摘しなければ
ならないと思っている。
13.公募型プロポーザルに関して、もし可能であれば、薬局単独として公募型に入っている
のか確認してほしい。場合によっては、薬局以外も含むアメニティー等を整備する中に
薬局が入っている場合もあると聞いているので、これが本当に薬局単独での公募なのか、
一体型のものなのかが見えるとよい。

59