よむ、つかう、まなぶ。
○医薬品の新規薬価収載について－３－１ (18 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00146.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第521回 5／18）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
薬価算定組織における検討結果のまとめ
算定方式
類似薬効比較方式（Ⅰ）
第一回算定組織
新
成分名
令和４年４月１９日
薬
最類似薬
ホスネツピタント塩化物塩酸塩
ホスアプレピタントメグルミン
最類似薬選定の妥当性
イ．効能・効果
抗悪性腫瘍剤（シスプラチン等）投与に
伴う消化器症状（悪心、嘔吐）（遅発期 左に同じ
を含む）
ロ．薬理作用
ＮＫ１受容体拮抗作用
左に同じ
注射
注射剤
１日１回
左に同じ
左に同じ
左に同じ
ハ．組成及び
化学構造
ニ．投与形態
剤形
用法
画 期 性 加 算
該当しない
(７０～１２０％)
有用性加算（Ⅰ）
該当しない
(３５～６０％)
補 正 加
有用性加算（Ⅱ）
該当しない
(５～３０％)
市場性加算（Ⅰ）
該当しない
(１０～２０％)
算
市場性加算（Ⅱ）
該当しない
(５％)
特定用途加算
該当しない
(５～２０％)
小
児 加 算
該当しない
(５～２０％)
先 駆 加 算
該当しない
(１０～２０％)
新薬創出・適応外薬
解消等促進加算
該当しない
費用対効果評価への
該
当
性
該当しない
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不服意見の要点
上記不服意見に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
18
年
月
日
算定方式
類似薬効比較方式（Ⅰ）
第一回算定組織
新
成分名
令和４年４月１９日
薬
最類似薬
ホスネツピタント塩化物塩酸塩
ホスアプレピタントメグルミン
最類似薬選定の妥当性
イ．効能・効果
抗悪性腫瘍剤（シスプラチン等）投与に
伴う消化器症状（悪心、嘔吐）（遅発期 左に同じ
を含む）
ロ．薬理作用
ＮＫ１受容体拮抗作用
左に同じ
注射
注射剤
１日１回
左に同じ
左に同じ
左に同じ
ハ．組成及び
化学構造
ニ．投与形態
剤形
用法
画 期 性 加 算
該当しない
(７０～１２０％)
有用性加算（Ⅰ）
該当しない
(３５～６０％)
補 正 加
有用性加算（Ⅱ）
該当しない
(５～３０％)
市場性加算（Ⅰ）
該当しない
(１０～２０％)
算
市場性加算（Ⅱ）
該当しない
(５％)
特定用途加算
該当しない
(５～２０％)
小
児 加 算
該当しない
(５～２０％)
先 駆 加 算
該当しない
(１０～２０％)
新薬創出・適応外薬
解消等促進加算
該当しない
費用対効果評価への
該
当
性
該当しない
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不服意見の要点
上記不服意見に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
18
年
月
日