3-2．介護事故が発生した施設への対応
（23）個別事例について検証をする会議等の有無についてご回答ください。（以下の選択肢から１つ〇をつけてください）
1. すべての事例について行う

→ 設問 （23）-①へ

2. 必要に応じて、個別事例について検討している
3. 個別事例の検討は行っていない

→ 設問 （23）-①へ

→ 設問 （24）へ

（23）-① （23）で「1.すべての事例について行う」「2.必要に応じて、個別事例について検討している」とお答えの自治体に伺います。
会議等のメンバーについてご回答ください。（当てはまるものすべてに〇をつけてください）
1. 市区町村の職員

4. 医療安全分野に関する外部有識者

2. 介護分野の外部有識者

5. 法学に関する外部有識者

3. 医療分野の外部有識者

6. その他 （

）

（24）施設に対して、どのような支援を行っていますか。（当てはまるものすべてに〇をつけてください）
【事故の個別ケースに関する支援】
1. 施設で発生した介護事故の対応（家族対応等）にかかる助言
2. 施設で発生した介護事故の原因分析にかかる助言
3. 施設で発生した介護事故の再発防止策にかかる助言
【事故情報の集計データを活用した支援】
4. 自施設と他施設での事故発生状況の比較に関するフィードバック
5. 自施設に類似した施設で発生した事故の集計結果の提供
【各種情報提供】
6. 他施設での再発防止策に関する事例や取組等の情報提供
7. 自施設の事故発生状況に適した外部研修の案内
8. 自施設の事故発生状況に適した施設内研修にかかる助言
9. 自施設の事故発生状況に適した安全管理体制の構築にかかる助言
10. 自施設の事故発生状況に適したマニュアルの提供
11. その他 （

）

12. 支援を行っていない
（25）実地検証の有無についてご回答ください。（以下の選択肢から１つ〇をつけてください（選択肢2は複数回答））
1. すべての事例について実施する

→ 設問（25）-①へ

2. 実地検証の対象となる範囲を定めており、実施する（以下の、a～cを選択してください。）
➡範囲（複数回答可）
→ 設問（25）-①へ

a. 死亡に至った事故の場合

b. 医師の診断を受け投薬、処置等何らかの治療が必要になった事故の場合
c. その他 （
3. 実地検証を実施していない

）
→ 設問（26）へ

-46-

→ 設問（25）-①へ

→ 設問（25）-①へ