（30）個別事例について検証をする会議等の有無についてご回答ください。（以下の選択肢から１つ〇をつけてください）
1. すべての事例について行う

→ 設問 （30）-①へ

2. 必要に応じて、個別事例について検討している

→ 設問 （30）-①へ

3. 個別事例の検討は行っていない

→ 設問 （31）へ

（30）で「1.すべての事例について行う」「2.必要に応じて、個別事例について検討している」とお答えの自治体に伺います。
（30）-① 会議等のメンバーについてご回答ください。（当てはまるものすべてに〇をつけてください）
1. 都道府県職員

5. 医療安全分野に関する外部有識者

2. 報告した市区町村の職員

6. 法学に関する外部有識者

3. 介護分野の外部有識者

7. その他 （

）

4. 医療分野の外部有識者
（31）介護事故が発生した施設への実地検証の有無（以下の選択肢から１つ〇をつけてください（選択肢2は複数回答））
1. すべての事例について実施する

→ 設問（31）-①へ

2. 実地検証の対象となる範囲を定めており、実施する
➡範囲（複数回答可）
→ 設問（31）-①へ

a

死亡に至った事故の場合

b

医師の診断を受け投薬、処置等何らかの治療が必要になった事故の場合

c

その他（

3. 実地検証を実施していない

→ 設問（31）-①へ

） → 設問（31）-①へ
→ 設問（32）へ

（31）で「1.すべての事例について実施する」「2.実地検証の対象となる範囲を定めており、実施する」とお答えの自治体に伺います。
（31）-① 実地検証を担当している方をご回答ください。（当てはまるものすべてに〇をつけてください）
1. 市区町村の職員

3. その他 （

）

2. 都道府県の職員
（31）-② 施設への支援や実地検証を行ったあと、当該施設において再発防止のための取組が行われているか、確認していますか。
（以下の選択肢から１つ〇をつけてください）
1. 定期的に確認している

3. その他 （

2. 助言や指導後、一度は確認している

4. 確認していない

）

（31）-③ 実地検証にあたって、どのような課題がありますか。（当てはまるものすべてに〇をつけてください）
1. 実地検証を行うノウハウがない

4. 施設が実地検証に協力的ではない

2. 実地検証が介護事故防止に資するものなのか分からない

5. その他 （

3. 実地検証を行う人的余裕がない

6. 特に課題はない

-59-

）