件（44.8％）、「新トニン咳止め液/咳止め液Ⅾ

無回答 50 件（1.5％）であった。

（鎮咳・去痰薬）
」155 件（22.4％）
、
「パブロン
/パブロンゴールドＡ/パブロンＳゴールド（総
合感冒薬）
」153 件（22.2％）
、
「ナロン/ナロン

13）その他の指定成分含有医薬品について、一
度に販売可能な個数基準の設定状況
表 14 のとおり、一度に販売可能な個数の設

エース/ナロンエースＴ（鎮痛薬）」134 件

定状況について、その他の指定成分含有医薬品

（20.3％）
、
「ウット（鎮静剤）
」107 件（16.2％）

を取り扱っているとした 4,048 件のうち、
「決

であった。

まっている」2,667 件（65.8％）
、
「決まってい
3. 事例収集の結果

ない」1,355 件（33.4％）
、無回答 26 件（0.6％）

購入者への声掛け、陳列・表示・対象製品の

であった。
販売業態ごとでは、薬局 1,059 件のうち、
「決

把握の工夫、近隣店舗等との情報共有について

まっている」702 件（66.2％）
、
「決まっていな

の試みが収集された。詳細については、
「
「濫用

い」351 件（33.1％）
、無回答６件（0.5％）であ

等のおそれのある医薬品」の適正販売に向けた

り、店舗販売業等 2,989 件のうち、
「決まってい

販売者向けのガイドラインと関係団体等に向

る」1,964 件（65.7％）
、
「販売していない」1,004

けた提言」
（別紙１）の「＜参考＞各店舗の取り

件（33.5％）
、無回答 20 件（0.6％）であった。

組み例」に記載した。

14）指定された６成分を含む製品に関して、過

D. 考察

去６ヶ月以内に同一顧客から同一製品につい

1. 「濫用等のおそれのある医薬品」の取り扱い

て週に２回以上の販売を求められた経験

状況について

表 15 のとおり、
対象回答数 6,139 件のうち、

取り扱いがあったのは薬局の 33.8％、店舗販

「経験あり」784 件（12.7％）
、
「経験なし」5,232

売業等の 97.1％であったことから、
「濫用等の

件（85.2％）
、無回答 123 件（2.0％）であった。

おそれのある医薬品」に関する適正な取り扱い

販売を求められた製品として多かったもの

の徹底については、販売形態等を鑑みて対策を

は、
「ブロン錠/ブロン液（鎮咳・去痰薬）
」495

検討していくことが効果的と考えられる。一方

件（63.1％）、「新トニン咳止め液/咳止め液Ⅾ

で、取り扱いのある薬局が３割強にとどまった

（鎮咳・去痰薬）
」343 件（43.7％）
、
「ウット（鎮
静剤）
」186 件（23.7％）
、
「パブロン/パブロン

ことは、薬局が「濫用等のおそれのある医薬品」
についての適切な情報提供にあまり貢献でき

ゴールドＡ/パブロンＳゴールド（総合感冒薬）
」 ていないとも考えられる。
162 件（20.6％）
、
「ナロン/ナロンエース/ナロ

薬局・店舗販売業等の管理者である回答者

ンエースＴ（鎮痛薬）
」158 件（20.1％）であっ

（薬局：2,458 名、店舗販売業等：1,995 名）の

た。

年代は、薬局では、20 代 63 名（2.5％）
、30 代
597 名（24.2％）
、40 代 764 名（31.0％）
、50 代

15）指定された６成分を含む製品に関して、過

629 名（25.5％）
、60 代以上 405 名（16.4％）で

去６ヶ月以内に複数個販売（同一製品を１回に

あり、
店舗販売業等では、
20 代 418 名
（20.9％）
、

２箱以上）を求められた経験

30 代 891 名（44.6％）
、40 代 476 名（23.8％）
、

表 16 のとおり、
対象回答数 6,139 件のうち、

50 代 144 名（7.2％）
、60 代以上 66 名（3.3％）

「経験あり」689 件（11.2％）
、
「経験なし」4,062

であり、薬局と店舗販売業等を比較すると店舗

件（66.1％）
、無回答 1,388 件（22.6％）であっ
た。

販売業等の方が若い管理者が多かった。また、
店舗販売業等では販売時の対応者が薬剤師で
ある場合、氏名、身分証明書を確認している割

販売を求められた製品として多かったもの

合が高い傾向が見られた。

は、
「ブロン錠/ブロン液（鎮咳・去痰薬）
」309
33