よむ、つかう、まなぶ。
資料3 自治体等の取組状況の評価のための調査 結果の概要(令和4月2月28日版) (22 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24115.html |
出典情報 | 健康日本21(第二次)推進専門委員会(第17回 2/25)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
保健所設置市 健康増進計画の評価の状況
市区町村
○ 保健所設置市かそれ以外かにかかわらず、計画の評価を行う体制があると回答した割合は9割を超えた。
○ これまでに中間評価を行った、評価を踏まえ計画の見直しを行った、PDCAサイクルをまわす体制がある、と回答した割合は、
保健所設置市のほうが保健所設置市以外の市区町村の割合より高かった。
保健所設置市(n=98)
保健所設置市以外(n=1191)
0
20
40
(%)
60
80
100
99.0
健康増進計画の評価を行う体制がある
93.8
89.8
これまでに中間評価等の評価を行った
72.7
80.6
中間評価等の評価を踏まえ、計画の見直しを行った
61.6
88.8
健康増進施策を毎年(または定期的に)評価・分析してPDCAサイクルをまわす
体制がある
70.7
21
市区町村
○ 保健所設置市かそれ以外かにかかわらず、計画の評価を行う体制があると回答した割合は9割を超えた。
○ これまでに中間評価を行った、評価を踏まえ計画の見直しを行った、PDCAサイクルをまわす体制がある、と回答した割合は、
保健所設置市のほうが保健所設置市以外の市区町村の割合より高かった。
保健所設置市(n=98)
保健所設置市以外(n=1191)
0
20
40
(%)
60
80
100
99.0
健康増進計画の評価を行う体制がある
93.8
89.8
これまでに中間評価等の評価を行った
72.7
80.6
中間評価等の評価を踏まえ、計画の見直しを行った
61.6
88.8
健康増進施策を毎年(または定期的に)評価・分析してPDCAサイクルをまわす
体制がある
70.7
21