よむ、つかう、まなぶ。
資料３ 自治体等の取組状況の評価のための調査 結果の概要（令和４月２月28日版） (50 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24115.html |
| 出典情報 | 健康日本21（第二次）推進専門委員会（第17回 2／25）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
健康増進計画の策定と評価の状況
○ 特に市区町村において、健康増進計画の評価を行う体制があると回答した割合は94.2％、これまでに中間評価等の評価を
行ったと回答した割合が74.0％と、健康日本21最終評価時と比べて高い割合であった。
○ 計画の見直しを行った、PDCAサイクルをまわす体制があると回答した割合は都道府県、市区町村とも6～8割と過半数を超
えた。
都道府県
N=47
該当
非該当
0
健康増進計画の評価を行う体制がある
20
(％)
40
60
80
市区町村
N=1,289
該当
非該当
0
100
健康増進計画の評価を行う体制がある
100.0
無回答
20
40
(％)
60
80
94.2
100
5.7 0.2
健康日本21最終評価時 98％
これまでに中間評価等の評価を行った
93.6
6.4
これまでに中間評価等の評価を行った
74.0
25.9
0.1
健康日本21最終評価時 98％
中間評価等の評価を踏まえ、計画の見
直しを行った
76.6
23.4
す体制がある
直しを行った
63.1
35.7
1.2
健康増進施策を毎年（または定期的
健康増進施策を毎年（または定期的
に）評価・分析してPDCAサイクルをまわ
中間評価等の評価を踏まえ、計画の見
87.2
12.8
に）評価・分析してPDCAサイクルをまわ
72.1
27.8
0.2
す体制がある
49
○ 特に市区町村において、健康増進計画の評価を行う体制があると回答した割合は94.2％、これまでに中間評価等の評価を
行ったと回答した割合が74.0％と、健康日本21最終評価時と比べて高い割合であった。
○ 計画の見直しを行った、PDCAサイクルをまわす体制があると回答した割合は都道府県、市区町村とも6～8割と過半数を超
えた。
都道府県
N=47
該当
非該当
0
健康増進計画の評価を行う体制がある
20
(％)
40
60
80
市区町村
N=1,289
該当
非該当
0
100
健康増進計画の評価を行う体制がある
100.0
無回答
20
40
(％)
60
80
94.2
100
5.7 0.2
健康日本21最終評価時 98％
これまでに中間評価等の評価を行った
93.6
6.4
これまでに中間評価等の評価を行った
74.0
25.9
0.1
健康日本21最終評価時 98％
中間評価等の評価を踏まえ、計画の見
直しを行った
76.6
23.4
す体制がある
直しを行った
63.1
35.7
1.2
健康増進施策を毎年（または定期的
健康増進施策を毎年（または定期的
に）評価・分析してPDCAサイクルをまわ
中間評価等の評価を踏まえ、計画の見
87.2
12.8
に）評価・分析してPDCAサイクルをまわ
72.1
27.8
0.2
す体制がある
49