よむ、つかう、まなぶ。
参考資料４ 自治体等の取組状況の評価のための調査結果（令和４年２月28日版） (5 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24115.html |
| 出典情報 | 健康日本21（第二次）推進専門委員会（第17回 2／25）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図 2：健康増進計画の策定と評価の状況（都道府県）
該当
N=47
(％)
非該当
0
20
40
健康増進計画の評価を行う体制がある
60
80
100
100.0
これまでに中間評価等の評価を行った
93.6
中間評価等の評価を踏まえ、計画の見直しを
6.4
76.6
行った
健康増進施策を毎年（または定期的に）評
23.4
87.2
価・分析してPDCAサイクルをまわす体制がある
12.8
健康増進計画の策定・評価に用いているデータについて、健康・栄養調査（独自で実施）と回答し
た割合は 93.6％と最も大きく、次いで学校保健データと回答した割合が 91.5％、国民健康・栄養調
査の都道府県分、また特定健診データ（国保分以外※）と回答した割合が 87.2％であった。
図 3：健康増進計画の策定・評価に用いているデータ（都道府県）
(％)
N=47
0
20
40
60
80
国民健康・栄養調査の都道府県分
100
87.2
健康・栄養調査（独自で実施）
93.6
特定健診データ（国保分以外※）
87.2
特定健診データ（国保分）
83.0
保健事業等事業報告
76.6
学校保健データ
91.5
その他
76.6
※NDBオープンデータ、被用者保険のデータ等
4
該当
N=47
(％)
非該当
0
20
40
健康増進計画の評価を行う体制がある
60
80
100
100.0
これまでに中間評価等の評価を行った
93.6
中間評価等の評価を踏まえ、計画の見直しを
6.4
76.6
行った
健康増進施策を毎年（または定期的に）評
23.4
87.2
価・分析してPDCAサイクルをまわす体制がある
12.8
健康増進計画の策定・評価に用いているデータについて、健康・栄養調査（独自で実施）と回答し
た割合は 93.6％と最も大きく、次いで学校保健データと回答した割合が 91.5％、国民健康・栄養調
査の都道府県分、また特定健診データ（国保分以外※）と回答した割合が 87.2％であった。
図 3：健康増進計画の策定・評価に用いているデータ（都道府県）
(％)
N=47
0
20
40
60
80
国民健康・栄養調査の都道府県分
100
87.2
健康・栄養調査（独自で実施）
93.6
特定健診データ（国保分以外※）
87.2
特定健診データ（国保分）
83.0
保健事業等事業報告
76.6
学校保健データ
91.5
その他
76.6
※NDBオープンデータ、被用者保険のデータ等
4