よむ、つかう、まなぶ。
参考資料4 自治体等の取組状況の評価のための調査結果(令和4年2月28日版) (8 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24115.html |
出典情報 | 健康日本21(第二次)推進専門委員会(第17回 2/25)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
健康増進計画の策定と評価のための外部連携の状況について、計画の策定や目標項目の分析・評
価に当たって、大学の公衆衛生学教室等、有識者と連携したと回答した割合は 57.4%、計画の策定
や評価に当たって、民間企業等の外部委託を利用したと回答した割合は 14.9%であった。
図 7:健康増進計画の策定と評価のための外部連携の状況(都道府県)
該当
N=47
0
計画の策定や目標項目の分析・評価に当たって、
部委託を利用した
20
40
60
57.4
大学の公衆衛生学教室等、有識者と連携した
計画の策定や評価に当たって、民間企業等の外
(%)
非該当
14.9
7
80
42.6
85.1
100
価に当たって、大学の公衆衛生学教室等、有識者と連携したと回答した割合は 57.4%、計画の策定
や評価に当たって、民間企業等の外部委託を利用したと回答した割合は 14.9%であった。
図 7:健康増進計画の策定と評価のための外部連携の状況(都道府県)
該当
N=47
0
計画の策定や目標項目の分析・評価に当たって、
部委託を利用した
20
40
60
57.4
大学の公衆衛生学教室等、有識者と連携した
計画の策定や評価に当たって、民間企業等の外
(%)
非該当
14.9
7
80
42.6
85.1
100