よむ、つかう、まなぶ。
総－１－１○医薬品の新規薬価収載等について (18 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00186.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第545回 5／17）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
薬価算定組織における検討結果のまとめ
算定方式
原価計算方式
第一回算定組織
新
成分名
原
価
計 イ．効能・効果
算
方
式 ロ．薬理作用
を
採
用
す ハ．組成及び
る
化学構造
妥
当
性
ニ．投与形態
剤形
用法
令和５年４月１８日
薬
類似薬がない根拠
本剤と同様の効能・効果を有
する既収載品としてはルキソリ
チニブリン酸塩が存在するが、
真性多血症（既存治療が効果不十分又は不適当 構造、薬理作用及び投与方法が
な場合に限る）
異なることから、本剤に新薬算
定最類似薬はないと判断した。
細胞増殖抑制シグナルの活性化作用
ロペグインターフェロン
（遺伝子組換え）
アルファ－２ｂ
注射
注射剤
２週に１回
画 期 性 加 算
該当しない
(７０～１２０％)
有用性加算（Ⅰ）
該当しない
(３５～６０％)
有用性加算（Ⅱ）
該当しない
(５～３０％)
補
正
市場性加算（Ⅰ）
該当しない
(１０～２０％)
加 市場性加算（Ⅱ）
該当しない
(５％)
算
特定用途加算
該当しない
(５～２０％)
小 児 加 算
該当しない
(５～２０％)
先 駆 加 算
該当しない
(１０～２０％)
新薬創出・適応外薬
解消等促進加算
該当しない
費用対効果評価への
該
当
性
該当する（Ｈ１）
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不服意見の要点
上記不服意見に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
18
年
月
日
算定方式
原価計算方式
第一回算定組織
新
成分名
原
価
計 イ．効能・効果
算
方
式 ロ．薬理作用
を
採
用
す ハ．組成及び
る
化学構造
妥
当
性
ニ．投与形態
剤形
用法
令和５年４月１８日
薬
類似薬がない根拠
本剤と同様の効能・効果を有
する既収載品としてはルキソリ
チニブリン酸塩が存在するが、
真性多血症（既存治療が効果不十分又は不適当 構造、薬理作用及び投与方法が
な場合に限る）
異なることから、本剤に新薬算
定最類似薬はないと判断した。
細胞増殖抑制シグナルの活性化作用
ロペグインターフェロン
（遺伝子組換え）
アルファ－２ｂ
注射
注射剤
２週に１回
画 期 性 加 算
該当しない
(７０～１２０％)
有用性加算（Ⅰ）
該当しない
(３５～６０％)
有用性加算（Ⅱ）
該当しない
(５～３０％)
補
正
市場性加算（Ⅰ）
該当しない
(１０～２０％)
加 市場性加算（Ⅱ）
該当しない
(５％)
算
特定用途加算
該当しない
(５～２０％)
小 児 加 算
該当しない
(５～２０％)
先 駆 加 算
該当しない
(１０～２０％)
新薬創出・適応外薬
解消等促進加算
該当しない
費用対効果評価への
該
当
性
該当する（Ｈ１）
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不服意見の要点
上記不服意見に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
18
年
月
日