よむ、つかう、まなぶ。
参考資料１－２ 浜口班の議論における参考資料（令和３年10月25日開催） (173 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24719.html |
| 出典情報 | 薬事・食品衛生審議会 薬事分科会血液事業部会安全技術調査会(令和3年度第6回 3／29）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（参考４）TTS に係るブライトン分類レベル
○症例定義に合致するもの
・レベル１：TTS 確定例（Definite case TTS）
・レベル２：TTS の可能性が高い（Probable case TTS）
・レベル３：TTS の可能性（Possible case TTS）
※発症から 100 日以内にヘパリンの投与歴がある場合には”-H”を付して、レベル
1-H、2-H、3-H とする。
○症例定義に合致しないもの
・レベル４：TTS として報告されたが、十分な情報が得られておらず、症例定義に
合致すると判断できない
・レベル５：TTS ではない
4
213
○症例定義に合致するもの
・レベル１：TTS 確定例（Definite case TTS）
・レベル２：TTS の可能性が高い（Probable case TTS）
・レベル３：TTS の可能性（Possible case TTS）
※発症から 100 日以内にヘパリンの投与歴がある場合には”-H”を付して、レベル
1-H、2-H、3-H とする。
○症例定義に合致しないもの
・レベル４：TTS として報告されたが、十分な情報が得られておらず、症例定義に
合致すると判断できない
・レベル５：TTS ではない
4
213