よむ、つかう、まなぶ。
総-2ー1医薬品の新規薬価収載等について (18 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_42059.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第593回 8/7)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
薬価算定組織における検討結果のまとめ
算定方式
原価計算方式
第一回算定組織
新
原
価
計
算
方
式
を
採
用
す
る
妥
当
性
成分名
イ.効能・効果
ロ.薬理作用
ハ.組成及び
化学構造
ニ.投与形態
剤形
用法
令和6年7月16日
薬
類似薬がない根拠
マリバビル
イ)及びニ)について、本剤と
バルガンシクロビルは一定の
臓器移植(造血幹細胞移植も含む)における 類似性あると考えるが、バルガ
既存の抗サイトメガロウイルス療法に難治性 ンシクロビルは薬価収載から
のサイトメガロウイルス感染症
10年以上経過(2004年1
1月収載)しており、新薬算定
UL97キナーゼ阻害作用
最類似薬は過去10年間に薬
価収載されたものとする原則
から外れることなどを勘案し、
新薬算定上の最類似薬はない
と判断した。
内用
錠剤
1日2回
画 期 性 加 算
該当しない
(70~120%)
該当する(A=40%)
〔イ.新規作用機序(異なる作用点): ①-a=2p〕
有 用 性 加 算 ( Ⅰ ) 〔ハ.治療方法の改善(不十分例): ③-a=1p〕
(35~60%)
本剤はUL97キナーゼを標的分子とした新規作用機序医薬品であること、既存
の抗サイトメガロウイルス療法に難治性の患者に対して有効性が期待できること
等から、有用性加算(Ⅰ)(A=40%)を適用することが適当と判断した。
補
有用性加算(Ⅱ)
該当しない
(5~30%)
正 市 場 性 加 算 ( Ⅰ ) 該当する(A=10%)
加
(10~20%)
本剤は希少疾病用医薬品に指定されていることから、加算の要件を満たす。
算 市 場 性 加 算 ( Ⅱ ) 該当しない
(5%)
特 定 用 途 加 算
該当しない
(5~20%)
小
児 加 算
該当しない
(5~20%)
先 駆 加 算
該当しない
(10~20%)
迅 速 導 入 加 算
該当しない
(5~10%)
新薬創出・適応外薬
解 消 等 促 進 加 算
該当する(主な理由:希少疾病用医薬品として指定)
費用対効果評価への
該
当
性
該当しない
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不 服 意 見 の 要 点
上 記 不 服 意 見 に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
18
年
月
日
算定方式
原価計算方式
第一回算定組織
新
原
価
計
算
方
式
を
採
用
す
る
妥
当
性
成分名
イ.効能・効果
ロ.薬理作用
ハ.組成及び
化学構造
ニ.投与形態
剤形
用法
令和6年7月16日
薬
類似薬がない根拠
マリバビル
イ)及びニ)について、本剤と
バルガンシクロビルは一定の
臓器移植(造血幹細胞移植も含む)における 類似性あると考えるが、バルガ
既存の抗サイトメガロウイルス療法に難治性 ンシクロビルは薬価収載から
のサイトメガロウイルス感染症
10年以上経過(2004年1
1月収載)しており、新薬算定
UL97キナーゼ阻害作用
最類似薬は過去10年間に薬
価収載されたものとする原則
から外れることなどを勘案し、
新薬算定上の最類似薬はない
と判断した。
内用
錠剤
1日2回
画 期 性 加 算
該当しない
(70~120%)
該当する(A=40%)
〔イ.新規作用機序(異なる作用点): ①-a=2p〕
有 用 性 加 算 ( Ⅰ ) 〔ハ.治療方法の改善(不十分例): ③-a=1p〕
(35~60%)
本剤はUL97キナーゼを標的分子とした新規作用機序医薬品であること、既存
の抗サイトメガロウイルス療法に難治性の患者に対して有効性が期待できること
等から、有用性加算(Ⅰ)(A=40%)を適用することが適当と判断した。
補
有用性加算(Ⅱ)
該当しない
(5~30%)
正 市 場 性 加 算 ( Ⅰ ) 該当する(A=10%)
加
(10~20%)
本剤は希少疾病用医薬品に指定されていることから、加算の要件を満たす。
算 市 場 性 加 算 ( Ⅱ ) 該当しない
(5%)
特 定 用 途 加 算
該当しない
(5~20%)
小
児 加 算
該当しない
(5~20%)
先 駆 加 算
該当しない
(10~20%)
迅 速 導 入 加 算
該当しない
(5~10%)
新薬創出・適応外薬
解 消 等 促 進 加 算
該当する(主な理由:希少疾病用医薬品として指定)
費用対効果評価への
該
当
性
該当しない
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不 服 意 見 の 要 点
上 記 不 服 意 見 に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
18
年
月
日