よむ、つかう、まなぶ。
総－２ー１医薬品の新規薬価収載等について (26 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_42059.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第593回 8／7）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
薬価算定組織における検討結果のまとめ
算定方式
類似薬効比較方式（Ⅰ）
第一回算定組織
新
成分名
最 イ．効能・効果
類
似
薬 ロ．薬理作用
選
定
の
妥 ハ．組成及び
当
化学構造
性
補
正
加
算
令和６年７月１６日
薬
最類似薬
タピナロフ
ジファミラスト
〇アトピー性皮膚炎
〇尋常性乾癬
アトピー性皮膚炎
芳香族炭化水素受容体（ＡｈＲ）調節 ホスホジエステラーゼ４（ＰＤＥ４）
作用
阻害作用
ニ．投与形態
剤形
用法
外用
クリーム剤
１日１回
画 期 性 加 算
(７０～１２０％)
該当しない
有用性加算（Ⅰ）
(３５～６０％)
該当しない
有用性加算（Ⅱ）
(５～３０％)
該当しない
市場性加算（Ⅰ）
(１０～２０％)
該当しない
市場性加算（Ⅱ）
(５％)
該当しない
特定用途加算
(５～２０％)
該当しない
小 児 加 算
(５～２０％)
該当しない
先 駆 加 算
(１０～２０％)
該当しない
迅速導入加算
（５～１０％）
該当しない
左に同じ
軟膏剤
１日２回
新薬創出・適応外薬
解 消 等 促 進 加 算
該当する（主な理由：小児加算要件該当）
費用対効果評価への
該
当
性
該当しない
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不 服 意 見 の 要 点
上 記 不 服 意 見 に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
26
年
月
日
算定方式
類似薬効比較方式（Ⅰ）
第一回算定組織
新
成分名
最 イ．効能・効果
類
似
薬 ロ．薬理作用
選
定
の
妥 ハ．組成及び
当
化学構造
性
補
正
加
算
令和６年７月１６日
薬
最類似薬
タピナロフ
ジファミラスト
〇アトピー性皮膚炎
〇尋常性乾癬
アトピー性皮膚炎
芳香族炭化水素受容体（ＡｈＲ）調節 ホスホジエステラーゼ４（ＰＤＥ４）
作用
阻害作用
ニ．投与形態
剤形
用法
外用
クリーム剤
１日１回
画 期 性 加 算
(７０～１２０％)
該当しない
有用性加算（Ⅰ）
(３５～６０％)
該当しない
有用性加算（Ⅱ）
(５～３０％)
該当しない
市場性加算（Ⅰ）
(１０～２０％)
該当しない
市場性加算（Ⅱ）
(５％)
該当しない
特定用途加算
(５～２０％)
該当しない
小 児 加 算
(５～２０％)
該当しない
先 駆 加 算
(１０～２０％)
該当しない
迅速導入加算
（５～１０％）
該当しない
左に同じ
軟膏剤
１日２回
新薬創出・適応外薬
解 消 等 促 進 加 算
該当する（主な理由：小児加算要件該当）
費用対効果評価への
該
当
性
該当しない
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不 服 意 見 の 要 点
上 記 不 服 意 見 に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
26
年
月
日