総-4-4-2 令和6年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和6年度調査)の報告案について[10.8MB] (137 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_57122.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第607回 4/23)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
①
他薬局へ情報提供を行った方法
他薬局へ情報提供を行った方法については、「お薬手帳に記載した」が 51.4%で最も多
く、次いで「他の保険薬局に電話をした」が 28.4%であった。
図表 4-63 他薬局へ情報提供を行った方法(複数回答)
0%
他の保険薬局に文書を送付した
20%
40%
80%
100%
5.4
情報を記録したものを患者に提供した
16.2
お薬手帳に記載した
51.4
他の保険薬局に電話をした
他の保険薬局にメール・FAXを送付し
た
60%
28.4
2.7
地域医療情報連携ネットワークを利用
した
0.0
医療従事者用SNSを利用した
0.0
その他
5.4
無回答
5.4
1枚のリフィル処方箋の処方の途中で薬局が変わった経験がある n=74
【その他(自由記載)の具体的な内容】
・後にお薬手帳から薬局の変更を知った
・患者から事前連絡なく薬局を変えられるため、他薬局への情報提供はできない
・行っていない
など
131
136