2)

のダルクの利用者（入所者・通所者・無給スタ

累積再使用率（薬物）
：フォローアップ期間

ッフ）695 名であった。このうち、ベースライ

中に一度でも薬物の再使用があったケー

ン調査時に、対象者が自ら選択した主たる依存

スが占める割合
3)

物質の情報をもとに、覚せい剤群（n=301）
、ア

累積再使用率（アルコール）
：フォローアッ

ルコール群（n=170）
、危険ドラッグ群（n=65）
、

プ期間中に一度でも再飲酒があったケー

処方薬群（n=29）
、大麻群（n=24）
、および一般

スが占める割合

用医薬品群（n=21）の 6 群に分類し、群間比較

なお、群間の比較を行う際には、量的変数に

を行った。また、一般用医薬品群 21 名のうち、

ついては一元配置分散分析（ANOVA）
、カテゴ

14 名について追加調査を実施した。

リカル変数については、フィッシャーの正確確
率検定を用いて有意差検討を行った。

2. 調査方法

追加の調査事項は「主たる乱用製品名」
、
「当
該製品の選択理由」
、
「1 日あたりの最大使用量」
、

本研究の情報源となっている「ダルク追っか
け調査」の調査方法については、過去の報告書

「主な入手先（ドラッグストア/個人薬局/イン

8-11)を参照されたい。

ターネット/万引き/身近な人からの譲渡/その

本研究においては、2016 年 10～12 月に実施

他）
」
、
「乱用開始のきっかけ」
、
「乱用に伴う身体
的・精神的な症状」であった。

されたベースライン調査および、6 ヶ月ごと、
計 4 回実施されたフォローアップ調査のデータ

以上、研究実施にあたっては、
「人を対象とす
る医学系研究に関する倫理指針」を遵守し、国

を使用した。

立精神・神経医療研究センター倫理委員会の承

一般用医薬品群の特徴を明らかにするため

認を得た（承認番号 A2016-022）
。

に、ベースライン調査のデータベースより、年
齢（ベースライン調査時）
、性別（生物学的な性）
、
施設利用区分（入所者/通所者/無給スタッフ）、

C. 研究結果

最終学歴（高校卒業以上/以下）
、受刑歴の有無

1. 各群の基本属性

（薬物事犯/薬物事犯以外の犯罪）
、治療歴（回

表 1 に主たる依存物質別にみた対象者の基本

復支援施設、精神科病院、自助グループ、精神

属性を示した。対象者の平均年齢は、覚せい

保健福祉センター、刑務所・保護観察所）
、併存

剤群（42.7 歳）
、アルコール群（50.7 歳）
、危

障害の診断歴、慢性疾患の診断歴、各薬物の使
用経験および初回使用年齢（19 種類）
、DAST-20

険ドラッグ群（33.1 歳）
、処方箋群（39.4
歳）
、大麻群（36.2 歳）
、一般用医薬品群（37.5

（薬物関連問題の重症度尺度）12)の情報を抽出

歳）であった（p<0.001）
。男性が占める割合

し、群間比較を行った。ただし、各薬物の使用

は、覚せい剤群（90.4%）
、アルコール群

経験および初回使用年齢を尋ねる質問におい

（96.5%）
、危険ドラッグ群（95.4%）
、処方箋

て、医薬品の使用については、乱用目的での使

群（82.8%）
、大麻群（100.0%）
、一般用医薬品

用について尋ね、治療目的での使用は除外した。

群（95.2%）であった（p=0.022）
。

一方、各群の予後については、累積断薬率、

高校卒業以上の学歴を有する割合は、覚せ

累積再使用率（薬物）
、累積再使用率（アルコー

い剤群（38.9%）
、アルコール群（54.7%）
、危

ル）
、生活保護受給率、就労率について、フォロ

険ドラッグ群（60.0%）
、処方箋群（69.0%）
、

ーアップ 1（6 ヶ月後）からフォローアップ 4（28

大麻群（62.5%）
、一般用医薬品群（76.2%）で

ヶ月後）までの結果を比較した。なお、それぞ

あった（p<0.001）
。薬物犯罪での受刑歴を有す

れの指標は以下のように定義される。
1) 累積断薬率：フォローアップ期間中にアル

る割合は、覚せい剤群（59.8%）
、アルコール
群（12.4%）
、危険ドラッグ群（4.6%）
、処方箋

コール・薬物の再使用が一度もないケース

群（6.9%）
、大麻群（8.3%）
、一般用医薬品群

が占める割合

（9.5%）であった。
13