よむ、つかう、まなぶ。
医薬品・医療機器等安全性情報397号 (4 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000083859.html |
| 出典情報 | 医薬品・医療機器等安全性情報397号（12／14）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（２）性別・年齢階層別の副反応疑い報告状況
性別・年齢別のインフルエンザワクチンの副反応疑い報告数は表２及び表３のとおりでした。
表２
表３
性別報告数
性別
製造販売業者からの報告数
医療機関からの報告数
男性
9
35
女性
5
42
不明
2
0
合計
16
77
年齢別報告数
製造販売業者からの報告数
医療機関からの報告数
重篤報告数
年齢
うち死亡報告数
うち重篤報告数
報告数
うち死亡報告数
0～9歳
3
0
37
18
0
10～19歳
0
0
7
3
0
20～29歳
0
0
4
1
0
30～39歳
0
0
3
0
0
40～49歳
1
0
3
1
0
50～59歳
1
0
3
1
0
60～69歳
0
0
6
1
0
70～79歳
3
1
5
3
2
80歳以上
4
1
9
6
2
不明
4
1
0
0
0
合計
16
3
77
34
4
（３）報告された症状の内容
令和３年シーズンのインフルエンザワクチンの器官別大分類別の副反応疑い報告数は表４の右欄のと
おりです。令和２年10月１日から令和３年９月30日まで（以下「令和２年シーズン」という。
）の報告
内容と比較して，報告数や頻度の増加はありませんでした。
また，接種後の死亡報告は対象期間内に７例報告されました。専門家の評価の結果，７症例は，情報
不足等によりワクチンと死亡との因果関係は評価できないものとされました。
ギラン・バレー症候群や急性散在性脳脊髄炎（ADEM）の可能性があるものとして対象期間内に報
告された症例（注１）は３例ありました。専門家の評価の結果，３症例は，ワクチンとの因果関係が否定
できないものとされました。
アナフィラキシーの可能性があるものとして対象期間内に報告された症例（注２）は９例ありましたが，
2022年12月
－4－
医薬品・医療機器等安全性情報
No.397
性別・年齢別のインフルエンザワクチンの副反応疑い報告数は表２及び表３のとおりでした。
表２
表３
性別報告数
性別
製造販売業者からの報告数
医療機関からの報告数
男性
9
35
女性
5
42
不明
2
0
合計
16
77
年齢別報告数
製造販売業者からの報告数
医療機関からの報告数
重篤報告数
年齢
うち死亡報告数
うち重篤報告数
報告数
うち死亡報告数
0～9歳
3
0
37
18
0
10～19歳
0
0
7
3
0
20～29歳
0
0
4
1
0
30～39歳
0
0
3
0
0
40～49歳
1
0
3
1
0
50～59歳
1
0
3
1
0
60～69歳
0
0
6
1
0
70～79歳
3
1
5
3
2
80歳以上
4
1
9
6
2
不明
4
1
0
0
0
合計
16
3
77
34
4
（３）報告された症状の内容
令和３年シーズンのインフルエンザワクチンの器官別大分類別の副反応疑い報告数は表４の右欄のと
おりです。令和２年10月１日から令和３年９月30日まで（以下「令和２年シーズン」という。
）の報告
内容と比較して，報告数や頻度の増加はありませんでした。
また，接種後の死亡報告は対象期間内に７例報告されました。専門家の評価の結果，７症例は，情報
不足等によりワクチンと死亡との因果関係は評価できないものとされました。
ギラン・バレー症候群や急性散在性脳脊髄炎（ADEM）の可能性があるものとして対象期間内に報
告された症例（注１）は３例ありました。専門家の評価の結果，３症例は，ワクチンとの因果関係が否定
できないものとされました。
アナフィラキシーの可能性があるものとして対象期間内に報告された症例（注２）は９例ありましたが，
2022年12月
－4－
医薬品・医療機器等安全性情報
No.397