問6

加算の算定状況等について
1. 加算の算定状況について
(1) サービス提供体制強化加
算

1 （Ⅰ）イ算定
2 （Ⅰ）ロ算定
3 （Ⅱ）算定
4 （Ⅲ）算定
5 算定なし
6 非該当
(2) 処遇改善加算（職場環境等 ICT活用、介護ロボット・リフト等活用
要件）
1 あり
2 なし
※問１、1(1)で以下のいずれかを回答した場合のみ
(3) 生活機能向上連携加算

1 短期入所生活介護、3 特定施設入居者生活介護、4 小規模多機能型居宅介護、5 認知症対応型共同生活介
護、6 地域密着型特定施設入居者生活介護、8 地域密着型介護老人福祉施設、9 介護老人福祉施設

1
2
3
4
(4) 夜勤職員配置加算
①

②

※問１、1(1)で以下のいずれかを回答した場合のみ
1 短期入所生活介護、8 地域密着型介護老人福祉施設、9 介護老人福祉施設

算定状況

算定時期

（Ⅰ）算定
（Ⅱ）算定（ICTを活用した動画やテレビ電話利用あり）
（Ⅱ）算定（ICTを活用した動画やテレビ電話利用なし）
非該当

1
2
3
4
西暦

算定あり「0.9人（見守り機器導入割合が10％以上）」
算定あり「0.6人（見守り機器導入割合が100％以上）」
算定あり（上記1,2以外）
算定なし
年
月

③ 緩和された要件（①で１ま
たは２を回答した場合）での算 従来の配置人数
定による夜勤職員の実人員の
配置の変化（常勤換算）

緩和後配置人数

④

⑤

緩和された要件（①で
１または２を回答した
場合）で算定するにあ
たって、新たに追加で
実施することとした事
項（複数回答可）

緩和された要件（①で
１または２を回答した
場合）での算定による
体制等への影響や効
果（複数回答可）→⑨
へ
※施設・事業所として
の影響や効果につい
てご回答ください

→⑥へ
→⑦へ

人
人

1 見守り機器の追加導入
2 夜勤体制の在り方（勤務時間・休憩時間等）
1 平日の夜勤の配置人数を減らした
2 土日・祝日の夜勤の配置人数を減らした
3 夜勤の配置人数は変更せず、休憩時間等を増やした
3
4
5
6
7
8
9
1
2
3
4
5
6
7
8
9

4 その他
定期巡視の実施方法変更（直接の定期巡視の廃止・頻度削減等）
見守り機器を活用するための環境整備（携帯端末配備等）
十分な休憩時間の確保等の勤務・雇用条件の改定
機器の不具合の定期チェック等の実施
機器担当者の設置等、体制整備
テクノロジー活用に関する教育・研修の定例化
その他
日勤に手厚く人員配置できるようになった
教育・研修等の時間確保が楽になった
職員の資格取得の時間確保が楽になった
シフトを組むのが楽になった
職員確保や離職防止につながった
施設・事業所のブランド化につながった
緩和された要件での算定により、施設・事業所の収益が改善した
何も変わっていない
その他

97