令和５年11月14日 経済・財政一体改革推進委員会
社会保障ワーキング・グループ 資料１

令和６年度市町村取組評価分

【共通指標⑥ 後発医薬品の促進等の取組・使用割合】

令和５年度実施分
後発医薬品の促進の取組
（令和４年度の実施状況を評価）
後発医薬品の使用状況について、年齢別等に類型化
し、把握した上で、事業の目標数値を設定し、事業計
画等に記載している場合
①の取組に加え、以下の基準を全て満たす後発医薬品
の差額通知の事業を実施している場合
② 通知前後で後発医薬品への切り替えが行われている
か、国保連合会から提供される帳票等により確認し、
切り替え率及び切り替えによる削減額を把握している
③ 被保険者に対し、後発医薬品についての更なる理解
の促進を図るため、差額通知等において、後発医薬品
の品質や使用促進の意義等に関する情報を記載してい
る

令和６年度実施分
配点 該当数 達成率

5

1398 80.3%

5

1369 78.6%

後発医薬品の使用割合の政府目標である目標値
70
（80％）を達成している場合
② ①の基準を達成し、かつ使用割合が全自治体上位１
20
割に当たる86.28％を達成している場合
③ ①の基準を達成し、かつ令和２年度の実績と比較し、
30
使用割合が向上している場合
①の基準は達成していないが、使用割合が全自治体
上位７割に当たる78.77％を達成している場合

被保険者に対し、後発医薬品についての更なる理解の促進を図
るため、差額通知等において、後発医薬品の品質や使用促進の意
義等に関する情報を記載している

④

被保険者に対し、リフィル処方箋について、周知・啓発を行っ
ている場合（その際、分割調剤等その他の長期処方も併せて周
知・啓発することも考えられる）

30

1048 60.2%

後発医薬品の使用割合
（令和４年度の実績を評価）

174 10.0%

①

394 22.6%
170 9.8%

⑤

④の基準を達成し、かつ令和２年度の実績と比較し、
25
使用割合が３ポイント以上向上している場合

3

0.2%

⑥

①及び④の基準は達成していないが、令和２年度の
実績と比較し、使用割合が３ポイント以上向上してい
る場合

20

13

0.7%

①の基準は満たさず、かつ令和元年度の使用割合か
-10
ら令和３年度の使用割合が連続して低下している場合

29

1.7%

⑦

③

配点 該当数 達成率

①

④

後発医薬品の使用状況について、年齢別等に類型化し、把握し
た上で、事業の目標数値を設定し、事業計画等に記載している場
合
①の取組に加え、以下の基準を全て満たす後発医薬品の差額通知
の事業を実施している場合
② 通知前後で後発医薬品への切り替えが行われているか、国保連
合会から提供される帳票等により確認し、切り替え率及び切り替
えによる削減額を把握している

配点

①

①

後発医薬品の使用割合
（令和３年度の実績を評価）

後発医薬品の促進等の取組
（令和５年度の実施状況を評価）

【令和６年度指標の考え方】
○ 年度の更新を行う。
○ リフィル処方箋の普及促進のための取組を評価対象に追加する。

後発医薬品の使用割合の政府目標である目標値（80％）を達成
している場合
② ①の基準を達成し、かつ使用割合が全自治体上位１割に当たる
○○％を達成している場合
③ ①の基準を達成し、かつ令和３年度の実績と比較し、使用割合
が向上している場合

5

5

10
配点

70
20
30

④

①の基準は達成していないが、使用割合が全自治体上位７割に
当たる○○％を達成している場合

30

⑤

④の基準を達成し、かつ令和３年度の実績と比較し、使用割合
が３ポイント以上向上している場合

25

⑥

①及び④の基準は達成していないが、令和３年度の実績と比較
し、使用割合が３ポイント以上向上している場合

20

⑦

①の基準は満たさず、かつ令和２年度の使用割合から令和４年
度の使用割合が連続して低下している場合

-10

67