よむ、つかう、まなぶ。
【資料2】救命救急センターの充実段階評価について (10 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_42157.html |
出典情報 | 救急・災害医療提供体制等に関するワーキンググループ(第8回 8/8)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
充実段階評価の見直しに関する想定スケジュール
救命救急センターの充実段階評価について、現状の救命救急センターにおける取組状況や、厚生労働科学研究班による評価
項目の見直しに係る検討を踏まえ、令和6年中に評価項目の見直しに関するとりまとめを行い、令和7年の評価(令和6年
実績)で試行調査を行った上で、令和8年の評価(令和7年実績)から新しい項目により評価することとしてはどうか。
年
R
6
R
7
会議スケジュール
充実段階評価
救急・災害医療提供体制等に関するワーキンググループ
充実段階評価の見直しについて議論
(8~11月目処 数回程度でとりまとめ想定)
議論の結果を反映して令和6年実績の調査で試行
2月(P)
第8次医療計画等に関する検討会 に報告
令和6年評価を配布(現行+試行調査)
3-4月(P) 現行項目の結果公表
夏頃 救急・災害医療提供体制等に関するワーキンググループ
試行結果とそれを踏まえた修正是非について確認
社会保障審議会医療部会 に報告
R
8
試行結果を踏まえた項目の調整
新しい充実段階評価の通知
年始 令和7年評価を配布(新評価)
10
救命救急センターの充実段階評価について、現状の救命救急センターにおける取組状況や、厚生労働科学研究班による評価
項目の見直しに係る検討を踏まえ、令和6年中に評価項目の見直しに関するとりまとめを行い、令和7年の評価(令和6年
実績)で試行調査を行った上で、令和8年の評価(令和7年実績)から新しい項目により評価することとしてはどうか。
年
R
6
R
7
会議スケジュール
充実段階評価
救急・災害医療提供体制等に関するワーキンググループ
充実段階評価の見直しについて議論
(8~11月目処 数回程度でとりまとめ想定)
議論の結果を反映して令和6年実績の調査で試行
2月(P)
第8次医療計画等に関する検討会 に報告
令和6年評価を配布(現行+試行調査)
3-4月(P) 現行項目の結果公表
夏頃 救急・災害医療提供体制等に関するワーキンググループ
試行結果とそれを踏まえた修正是非について確認
社会保障審議会医療部会 に報告
R
8
試行結果を踏まえた項目の調整
新しい充実段階評価の通知
年始 令和7年評価を配布(新評価)
10