よむ、つかう、まなぶ。
参考資料４ 令和５年度「障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律」に基づく対応状況等に関する調査結果報告書（令和６年12月公表） (54 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_50008.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会・こども家庭審議会 社会保障審議会障害者部会（第145回 1／30）こども家庭審議会障害児支援部会（第10回 1／30）(合同会議)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（２）事実確認調査を行っていない事例件数の状況（都道府県別）
◆「事実確認調査を行っていない事例」のうち、相談・通報・届出を受理した段階で、明らかに
虐待ではなく事実確認調査不要と判断した事例の状況（都道府県別）
データ ①：都道府県別にみた障害者福祉施設従事者等による障害者虐待の相談・ 通報件数（表32）
②：【市区町村における事実確認の状況】 事実確認調査を行っていな い事例のう ち、相談・通報・届出を受理した段階
で、明らかに虐待ではなく事実確認調査不要と判断した事例
①相談・通報件数
②調査不要と判断した件数
②／①
R05
5ヶ年
平均値
7%
6%
5%
3%
15%
6%
0%
15%
0%
4%
7%
24%
45%
18%
26%
0%
26%
12%
5%
11%
12%
0.8
7%
8%
0%
7%
3%
4%
1.0
0%
6%
5%
3%
4%
4%
6.0
8%
3%
15%
14%
10%
11%
5
1.0
3%
0%
3%
2%
3%
2%
☆
88
17.6
9%
13%
19%
29%
34%
23%
※
61
12.2
4%
2%
13%
4%
9%
7%
15
57
11.4
5%
8%
9%
4%
5%
6%
71
164
32.8
5%
12%
5%
6%
10%
8%
5
31
65
13.0
4%
10%
4%
1%
7%
5%
2
1
1
9
1.8
6%
11%
5%
2%
3%
5%
0
1
3
0
6
1.2
13%
0%
5%
17%
0%
6%
2
1
2
2
2
9
1.8
6%
6%
13%
5%
5%
6%
34.6
0
0
3
1
3
7
1.4
0%
0%
10%
3%
5%
4%
134
26.8
0
3
0
3
2
8
1.6
0%
10%
0%
11%
5%
6%
118
357
71.4
2
4
1
2
4
13
2.6
3%
8%
2%
3%
3%
4%
37
75
213
42.6
0
0
1
0
3
4
0.8
0%
0%
3%
0%
4%
2%
58
75
111
363
72.6
17
1
1
2
4
25
5.0
29%
2%
2%
3%
4%
7%
200
291
360
519
1,523
304.6
2
25
108
54
114
303
60.6
1%
13%
37%
15%
22%
20%
52
64
70
99
355
71.0
3
2
3
2
2
12
2.4
4%
4%
5%
3%
2%
3%
83
61
86
89
107
426
85.2
16
3
1
6
9
35
7.0
19%
5%
1%
7%
8%
8%
京都府
34
57
45
67
110
313
62.6
0
1
2
3
3
9
1.8
0%
2%
4%
4%
3%
3%
大阪府
309
322
331
331
452
1,745
349.0
6
17
11
11
9
54
10.8
2%
5%
3%
3%
2%
3%
兵庫県
121
126
145
174
251
817
163.4
4
10
3
7
7
31
6.2
3%
8%
2%
4%
3%
4%
奈良県
39
26
36
32
62
195
39.0
1
3
1
7
12
24
4.8
3%
12%
3%
22%
19%
12%
和歌山県
12
22
17
31
35
117
23.4
0
0
0
1
2
3
0.6
0%
0%
0%
3%
6%
3%
☆
鳥取県
32
27
17
16
21
113
22.6
13
3
1
5
2
24
4.8
41%
11%
6%
31%
10%
21%
※
島根県
18
27
14
24
28
111
22.2
2
3
0
0
3
8
1.6
11%
11%
0%
0%
11%
7%
岡山県
30
42
65
81
118
336
67.2
4
1
4
3
20
32
6.4
13%
2%
6%
4%
17%
10%
広島県
39
30
66
79
105
319
63.8
5
7
14
22
22
70
14.0
13%
23%
21%
28%
21%
22%
山口県
27
31
41
31
41
171
34.2
1
1
1
2
2
7
1.4
4%
3%
2%
6%
5%
4%
徳島県
15
17
24
33
30
119
23.8
0
0
4
10
3
17
3.4
0%
0%
17%
30%
10%
14%
香川県
46
46
41
46
55
234
46.8
3
2
7
2
5
19
3.8
7%
4%
17%
4%
9%
8%
愛媛県
16
14
15
26
32
103
20.6
0
1
0
6
0
7
1.4
0%
7%
0%
23%
0%
7%
高知県
10
11
16
20
35
92
18.4
0
1
3
3
1
8
1.6
0%
9%
19%
15%
3%
9%
福岡県
98
110
114
161
211
694
138.8
19
21
13
22
32
107
21.4
19%
19%
11%
14%
15%
15%
佐賀県
18
14
29
26
39
126
25.2
0
0
0
0
1
1
0.2
0%
0%
0%
0%
3%
1%
☆
長崎県
45
38
38
54
55
230
46.0
2
13
12
12
8
47
9.4
4%
34%
32%
22%
15%
20%
※
熊本県
39
44
26
32
44
185
37.0
4
5
1
2
4
16
3.2
10%
11%
4%
6%
9%
9%
大分県
27
41
38
35
67
208
41.6
8
3
3
0
3
17
3.4
30%
7%
8%
0%
4%
8%
宮崎県
50
22
42
52
60
226
45.2
1
7
5
12
7
32
6.4
2%
32%
12%
23%
12%
14%
鹿児島県
31
58
33
42
53
217
43.4
0
10
5
1
0
16
3.2
0%
17%
15%
2%
0%
7%
沖縄県
45
41
35
52
94
267
53.4
4
5
4
3
8
24
4.8
9%
12%
11%
6%
9%
9%
合計
2,761 2,865 3,208 4,104 5,618
18,556
3,711.2
192
248
327
352
518
1,637
327.4
7%
9%
10%
9%
9%
R01
R02
R03
R04
R05
5ヶ年
合計
5ヶ年
平均値
R01
R02
R03
R04
R05
5ヶ年
合計
5ヶ年
平均値
R01
R02
北海道
119
108
136
177
203
743
148.6
4
4
6
13
13
40
8.0
3%
青森県
22
33
26
36
34
151
30.2
0
0
3
1
5
9
1.8
0%
岩手県
7
6
9
13
19
54
10.8
0
0
0
2
0
2
0.4
宮城県
70
56
58
67
96
347
69.4
26
4
14
30
17
91
秋田県
22
27
17
20
18
104
20.8
0
7
2
1
2
山形県
14
13
20
15
32
94
18.8
1
1
0
1
福島県
17
17
22
36
48
140
28.0
0
1
1
1
茨城県
26
34
55
77
84
276
55.2
2
1
8
11
栃木県
38
40
29
44
58
209
41.8
1
0
1
1
2
群馬県
57
53
68
112
88
378
75.6
5
7
13
33
30
埼玉県
118
123
171
200
249
861
172.2
5
3
23
7
23
千葉県
152
134
161
225
320
992
198.4
7
11
14
10
東京都
276
307
329
428
728
2,068
413.6
13
36
18
26
神奈川県
133
171
160
352
419
1,235
247.0
5
17
7
新潟県
33
28
40
48
36
185
37.0
2
3
富山県
16
18
21
18
22
95
19.0
2
石川県
31
17
15
38
41
142
28.4
福井県
24
28
29
34
58
173
山梨県
20
31
17
28
38
長野県
65
52
62
60
岐阜県
35
30
36
静岡県
59
60
愛知県
153
三重県
70
滋賀県
R03
R04
4%
4%
0%
12%
0%
0%
18.2
37%
12
2.4
1
4
2
5
8
30
凡例
※
☆
☆
※
9%
上位5位 ※
下位5位 ☆
※②「調査不要と判断した件数」は前年度に相談・通報を受け付け、翌年度へ調査・判断を繰越した件数も含まれるた
め、各年の割合は参考値である。また、都道府県で相談・通報・届出を受け付けた事例のうち、都道府県が対応した事
例は②「調査不要と判断した件数」には含まれていないため、都道府県が対応した事例が多い自治体は割合が低くな
る。
51
◆「事実確認調査を行っていない事例」のうち、相談・通報・届出を受理した段階で、明らかに
虐待ではなく事実確認調査不要と判断した事例の状況（都道府県別）
データ ①：都道府県別にみた障害者福祉施設従事者等による障害者虐待の相談・ 通報件数（表32）
②：【市区町村における事実確認の状況】 事実確認調査を行っていな い事例のう ち、相談・通報・届出を受理した段階
で、明らかに虐待ではなく事実確認調査不要と判断した事例
①相談・通報件数
②調査不要と判断した件数
②／①
R05
5ヶ年
平均値
7%
6%
5%
3%
15%
6%
0%
15%
0%
4%
7%
24%
45%
18%
26%
0%
26%
12%
5%
11%
12%
0.8
7%
8%
0%
7%
3%
4%
1.0
0%
6%
5%
3%
4%
4%
6.0
8%
3%
15%
14%
10%
11%
5
1.0
3%
0%
3%
2%
3%
2%
☆
88
17.6
9%
13%
19%
29%
34%
23%
※
61
12.2
4%
2%
13%
4%
9%
7%
15
57
11.4
5%
8%
9%
4%
5%
6%
71
164
32.8
5%
12%
5%
6%
10%
8%
5
31
65
13.0
4%
10%
4%
1%
7%
5%
2
1
1
9
1.8
6%
11%
5%
2%
3%
5%
0
1
3
0
6
1.2
13%
0%
5%
17%
0%
6%
2
1
2
2
2
9
1.8
6%
6%
13%
5%
5%
6%
34.6
0
0
3
1
3
7
1.4
0%
0%
10%
3%
5%
4%
134
26.8
0
3
0
3
2
8
1.6
0%
10%
0%
11%
5%
6%
118
357
71.4
2
4
1
2
4
13
2.6
3%
8%
2%
3%
3%
4%
37
75
213
42.6
0
0
1
0
3
4
0.8
0%
0%
3%
0%
4%
2%
58
75
111
363
72.6
17
1
1
2
4
25
5.0
29%
2%
2%
3%
4%
7%
200
291
360
519
1,523
304.6
2
25
108
54
114
303
60.6
1%
13%
37%
15%
22%
20%
52
64
70
99
355
71.0
3
2
3
2
2
12
2.4
4%
4%
5%
3%
2%
3%
83
61
86
89
107
426
85.2
16
3
1
6
9
35
7.0
19%
5%
1%
7%
8%
8%
京都府
34
57
45
67
110
313
62.6
0
1
2
3
3
9
1.8
0%
2%
4%
4%
3%
3%
大阪府
309
322
331
331
452
1,745
349.0
6
17
11
11
9
54
10.8
2%
5%
3%
3%
2%
3%
兵庫県
121
126
145
174
251
817
163.4
4
10
3
7
7
31
6.2
3%
8%
2%
4%
3%
4%
奈良県
39
26
36
32
62
195
39.0
1
3
1
7
12
24
4.8
3%
12%
3%
22%
19%
12%
和歌山県
12
22
17
31
35
117
23.4
0
0
0
1
2
3
0.6
0%
0%
0%
3%
6%
3%
☆
鳥取県
32
27
17
16
21
113
22.6
13
3
1
5
2
24
4.8
41%
11%
6%
31%
10%
21%
※
島根県
18
27
14
24
28
111
22.2
2
3
0
0
3
8
1.6
11%
11%
0%
0%
11%
7%
岡山県
30
42
65
81
118
336
67.2
4
1
4
3
20
32
6.4
13%
2%
6%
4%
17%
10%
広島県
39
30
66
79
105
319
63.8
5
7
14
22
22
70
14.0
13%
23%
21%
28%
21%
22%
山口県
27
31
41
31
41
171
34.2
1
1
1
2
2
7
1.4
4%
3%
2%
6%
5%
4%
徳島県
15
17
24
33
30
119
23.8
0
0
4
10
3
17
3.4
0%
0%
17%
30%
10%
14%
香川県
46
46
41
46
55
234
46.8
3
2
7
2
5
19
3.8
7%
4%
17%
4%
9%
8%
愛媛県
16
14
15
26
32
103
20.6
0
1
0
6
0
7
1.4
0%
7%
0%
23%
0%
7%
高知県
10
11
16
20
35
92
18.4
0
1
3
3
1
8
1.6
0%
9%
19%
15%
3%
9%
福岡県
98
110
114
161
211
694
138.8
19
21
13
22
32
107
21.4
19%
19%
11%
14%
15%
15%
佐賀県
18
14
29
26
39
126
25.2
0
0
0
0
1
1
0.2
0%
0%
0%
0%
3%
1%
☆
長崎県
45
38
38
54
55
230
46.0
2
13
12
12
8
47
9.4
4%
34%
32%
22%
15%
20%
※
熊本県
39
44
26
32
44
185
37.0
4
5
1
2
4
16
3.2
10%
11%
4%
6%
9%
9%
大分県
27
41
38
35
67
208
41.6
8
3
3
0
3
17
3.4
30%
7%
8%
0%
4%
8%
宮崎県
50
22
42
52
60
226
45.2
1
7
5
12
7
32
6.4
2%
32%
12%
23%
12%
14%
鹿児島県
31
58
33
42
53
217
43.4
0
10
5
1
0
16
3.2
0%
17%
15%
2%
0%
7%
沖縄県
45
41
35
52
94
267
53.4
4
5
4
3
8
24
4.8
9%
12%
11%
6%
9%
9%
合計
2,761 2,865 3,208 4,104 5,618
18,556
3,711.2
192
248
327
352
518
1,637
327.4
7%
9%
10%
9%
9%
R01
R02
R03
R04
R05
5ヶ年
合計
5ヶ年
平均値
R01
R02
R03
R04
R05
5ヶ年
合計
5ヶ年
平均値
R01
R02
北海道
119
108
136
177
203
743
148.6
4
4
6
13
13
40
8.0
3%
青森県
22
33
26
36
34
151
30.2
0
0
3
1
5
9
1.8
0%
岩手県
7
6
9
13
19
54
10.8
0
0
0
2
0
2
0.4
宮城県
70
56
58
67
96
347
69.4
26
4
14
30
17
91
秋田県
22
27
17
20
18
104
20.8
0
7
2
1
2
山形県
14
13
20
15
32
94
18.8
1
1
0
1
福島県
17
17
22
36
48
140
28.0
0
1
1
1
茨城県
26
34
55
77
84
276
55.2
2
1
8
11
栃木県
38
40
29
44
58
209
41.8
1
0
1
1
2
群馬県
57
53
68
112
88
378
75.6
5
7
13
33
30
埼玉県
118
123
171
200
249
861
172.2
5
3
23
7
23
千葉県
152
134
161
225
320
992
198.4
7
11
14
10
東京都
276
307
329
428
728
2,068
413.6
13
36
18
26
神奈川県
133
171
160
352
419
1,235
247.0
5
17
7
新潟県
33
28
40
48
36
185
37.0
2
3
富山県
16
18
21
18
22
95
19.0
2
石川県
31
17
15
38
41
142
28.4
福井県
24
28
29
34
58
173
山梨県
20
31
17
28
38
長野県
65
52
62
60
岐阜県
35
30
36
静岡県
59
60
愛知県
153
三重県
70
滋賀県
R03
R04
4%
4%
0%
12%
0%
0%
18.2
37%
12
2.4
1
4
2
5
8
30
凡例
※
☆
☆
※
9%
上位5位 ※
下位5位 ☆
※②「調査不要と判断した件数」は前年度に相談・通報を受け付け、翌年度へ調査・判断を繰越した件数も含まれるた
め、各年の割合は参考値である。また、都道府県で相談・通報・届出を受け付けた事例のうち、都道府県が対応した事
例は②「調査不要と判断した件数」には含まれていないため、都道府県が対応した事例が多い自治体は割合が低くな
る。
51