よむ、つかう、まなぶ。
参考資料4 令和5年度「障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律」に基づく対応状況等に関する調査結果報告書(令和6年12月公表) (7 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_50008.html |
出典情報 | 社会保障審議会・こども家庭審議会 社会保障審議会障害者部会(第145回 1/30)こども家庭審議会障害児支援部会(第10回 1/30)(合同会議)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
表 3-1 相談・通報・届出者(複数回答)
本人によ
る届出
家族・
親族
近隣住
民・知人
民生委員
医療機関
関係者
施設・事
相談支援
業所の職
専門員
員
教職員
虐待者
自身
警察
件数
1,138
261
159
20
293
36
1,048
1,095
28
5,243
構成割合
11.4%
2.6%
1.6%
0.2%
2.9%
0.4%
10.5%
11.0%
0.3%
52.6%
介護保険
法に基づく
当該市区
居宅サー 成年後見
町村行政
ビス事業
人等
職員
等従事者
等
その他
不明
合計
件数
412
126
28
311
76
10,274
構成割合
4.1%
1.3%
0.3%
3.1%
0.8%
-
(注)構成割合は、相談・通報件数9,972件に対するもの
表 3-2 本人による届出の内訳
主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障
害が身体 害が知的 害が精神 害が発達 害が難病 害がその 害は不明
障害の者 障害の者 障害の者 障害の者
の者
他の者
の者
合計
件数
137
225
664
43
4
5
60
1,138
構成割合
12.0%
19.8%
58.3%
3.8%
0.4%
0.4%
5.3%
100.0%
(注)構成割合は、本人による届出件数1,138件に対するもの
(3)相談・通報・届出内容に関する対応方針の協議(初動対応の決定)を行う体制と実績(表 4)
対応方針(初動対応)を協議した事例件数 9,948 件のうち、
「市町村障害者虐待防止担当部署
職員が参加した事例件数」は全体の 96.5%、
「市町村障害者虐待防止担当部署管理職が参加した
事例件数」は 81.5%であった。外部機関の職員の参加状況は、
「委託先の障害者虐待防止センタ
ー職員が参加した事例件数」が 13.8%、
「基幹相談支援センター職員等のその他のメンバーが参
加した事例件数」が 11.1%であった。
表 4 相談・通報・届出内容に関する対応方針の協議(初動対応の決定)を行う体制と実績
(複数回答)
件数
参
加
者
構成割合
9,948
-
市町村障害者虐待防止担当部署職員が参加した事例件数(直営の障害者虐待防止センター職員含む)
9,601
96.5%
市町村障害者虐待防止担当部署管理職が参加した事例件数
8,104
81.5%
委託先の障害者虐待防止センター職員が参加した事例件数
1,376
13.8%
上記のメンバー以外(例:基幹相談支援センター職員等)が参加した事例件数
1,109
11.1%
対応方針(初動対応)を協議した事例件数の総数
(注)構成割合は、対応方針(初動対応)を協議した事例件数の総数9,948件に対するもの。
(4)事実確認の状況(表 5、表 6、表 7)
市区町村の対応状況をみると、市区町村又は都道府県において受け付けた相談・通報 9,972
件と昨年度調査において相談・通報・届出を受理し、後日、事実確認調査を予定又はその要否
を検討中の事例 171 件を加えた 10,143 件のうち「事実確認調査を行った」が 8,351 件
(82.3%)
、
「事実確認調査を行っていない」が 1,792 件(17.7%:都道府県において明らかに虐
待でないと判断した事例 24 件を含む)であった。
4
本人によ
る届出
家族・
親族
近隣住
民・知人
民生委員
医療機関
関係者
施設・事
相談支援
業所の職
専門員
員
教職員
虐待者
自身
警察
件数
1,138
261
159
20
293
36
1,048
1,095
28
5,243
構成割合
11.4%
2.6%
1.6%
0.2%
2.9%
0.4%
10.5%
11.0%
0.3%
52.6%
介護保険
法に基づく
当該市区
居宅サー 成年後見
町村行政
ビス事業
人等
職員
等従事者
等
その他
不明
合計
件数
412
126
28
311
76
10,274
構成割合
4.1%
1.3%
0.3%
3.1%
0.8%
-
(注)構成割合は、相談・通報件数9,972件に対するもの
表 3-2 本人による届出の内訳
主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障
害が身体 害が知的 害が精神 害が発達 害が難病 害がその 害は不明
障害の者 障害の者 障害の者 障害の者
の者
他の者
の者
合計
件数
137
225
664
43
4
5
60
1,138
構成割合
12.0%
19.8%
58.3%
3.8%
0.4%
0.4%
5.3%
100.0%
(注)構成割合は、本人による届出件数1,138件に対するもの
(3)相談・通報・届出内容に関する対応方針の協議(初動対応の決定)を行う体制と実績(表 4)
対応方針(初動対応)を協議した事例件数 9,948 件のうち、
「市町村障害者虐待防止担当部署
職員が参加した事例件数」は全体の 96.5%、
「市町村障害者虐待防止担当部署管理職が参加した
事例件数」は 81.5%であった。外部機関の職員の参加状況は、
「委託先の障害者虐待防止センタ
ー職員が参加した事例件数」が 13.8%、
「基幹相談支援センター職員等のその他のメンバーが参
加した事例件数」が 11.1%であった。
表 4 相談・通報・届出内容に関する対応方針の協議(初動対応の決定)を行う体制と実績
(複数回答)
件数
参
加
者
構成割合
9,948
-
市町村障害者虐待防止担当部署職員が参加した事例件数(直営の障害者虐待防止センター職員含む)
9,601
96.5%
市町村障害者虐待防止担当部署管理職が参加した事例件数
8,104
81.5%
委託先の障害者虐待防止センター職員が参加した事例件数
1,376
13.8%
上記のメンバー以外(例:基幹相談支援センター職員等)が参加した事例件数
1,109
11.1%
対応方針(初動対応)を協議した事例件数の総数
(注)構成割合は、対応方針(初動対応)を協議した事例件数の総数9,948件に対するもの。
(4)事実確認の状況(表 5、表 6、表 7)
市区町村の対応状況をみると、市区町村又は都道府県において受け付けた相談・通報 9,972
件と昨年度調査において相談・通報・届出を受理し、後日、事実確認調査を予定又はその要否
を検討中の事例 171 件を加えた 10,143 件のうち「事実確認調査を行った」が 8,351 件
(82.3%)
、
「事実確認調査を行っていない」が 1,792 件(17.7%:都道府県において明らかに虐
待でないと判断した事例 24 件を含む)であった。
4