５. 調査項目
主な調査項目は以下の通りである。本調査で使用した調査票は、参考資料 1 および参考資料 2 として
添付した。
⚫

LIFE 関連加算算定事業所
➢

使用している介護ソフト

➢

LIFE の利用状況

➢

➢

➢



LIFE へのデータ登録方法



LIFE の利用場面

LIFE 利用に伴う事業所内での多職種連携・議論の状況


LIFE の利用に当たって、新たに開始したり、頻度が増えた、若しくは内容が充実した取組



LIFE の利用に伴う利用者情報等の議論状況および頻度



LIFE を活用した多職種連携において連携している職種



LIFE を多職種連携に活用するために行っている工夫

ケアの質の向上に向けた PDCA サイクルの取組状況


ケアの一連の活動の中で、LIFE に関連する取組により、これまでの取組が更に充実した点



ケアの一連の活動に関する課題

各加算について


算定している加算



各加算で LIFE へのデータ提出が求められている項目について、同一利用者への定期的な
アセスメントの実施頻度、LIFE へのデータ提出頻度


➢

➢

LIFE へのデータ登録について、複数の加算があることによって不便である点

LIFE からのフィードバックについて


フィードバック票の図表の分量・フィードバックの内容についてのご意見



事業所フィードバックについて、全国平均以外に比較したい条件



その他、フィードバック票に関するご意見

ADL 維持等加算について


ADL 維持等加算の算定有無



（ADL 維持等加算を算定している場合）ADL 維持等加算を算定している理由、算定に際し
て新たに始めた取組、Barthel Index の評価を行っている方の職種、評価者が受けた教育・
研修など、ADL 維持等加算の算定にあたって感じている課題


➢
⚫

（ADL 維持等加算を算定していない場合）ADL 維持等加算を算定していない理由

職員体制

LIFE 関連加算未算定事業所
➢

使用している介護ソフト、LIFE への対応有無

➢

利用者および自事業所に関するデータ分析状況


日常的な利用者の状態評価の実施有無および内容



利用者情報等の議論状況および頻度

6