図表 95 ケアの一連の活動のプロセスにおいて、実施していること（複数回答可）（事業所の職員数
（常勤換算人数）別）
件
数

全体
２５人未満
２５人以上５０人未満
５０人以上７５人未満
７５人以上１００人未満
１００人以上

805
100.0%
561
100.0%
149
100.0%
62
100.0%
17
100.0%
3
100.0%

実に利
施つ用
し い者
てての
い考状
る え態
るの
意評
識価
付や
け介
を入
433
53.8%
302
53.8%
84
56.4%
30
48.4%
9
52.9%
3
100.0%

の全
評て
価の
を利
実用
施者
しに
てつ
いい
るて
状
態
514
63.9%
352
62.7%
103
69.1%
38
61.3%
11
64.7%
2
66.7%

統利
一用
し者
ての
い状
る態
の
評
価
方
法
を

な利
頻用
度者
での
実状
施態
しの
て評
い価
るを
十
分

309
38.4%
206
36.7%
63
42.3%
28
45.2%
7
41.2%
1
33.3%

握利
し用
て者
いの
る問
題
点
や
課
題
を
把

285
35.4%
197
35.1%
45
30.2%
27
43.5%
9
52.9%
1
33.3%

多利
職用
種者
での
共状
有態
しの
て評
い価
る結
果
を

618
76.8%
430
76.6%
120
80.5%
46
74.2%
11
64.7%
2
66.7%

等利
を用
分者
析の
し経
て時
い的
るな
状
態
変
化

472
58.6%
305
54.4%
101
67.8%
46
74.2%
10
58.8%
3
100.0%

評多
価職
を種
実で
施の
し利
て用
い者
るの
状
態
の

267
33.2%
185
33.0%
46
30.9%
23
37.1%
5
29.4%
2
66.7%

る業ケ て指ケ
所ア い標ア
のの る（計
方質
Ｋ画
針の
Ｐの
が向
Ｉ 見
策上
）直
定に
がし
さ関
設に
れす
定む
てる
さけ
い事
れた

390
48.4%
233
41.5%
94
63.1%
43
69.4%
12
70.6%
3
100.0%

227
28.2%
153
27.3%
45
30.2%
18
29.0%
6
35.3%
1
33.3%

68
8.4%
40
7.1%
17
11.4%
6
9.7%
3
17.6%
0
0.0%

そ
の
他

取
組
は
実
施
し
て
い
な
い

無
回
答

9
1.1%
4
0.7%
3
2.0%
1
1.6%
1
5.9%
0
0.0%

54
6.7%
46
8.2%
5
3.4%
1
1.6%
1
5.9%
0
0.0%

9
1.1%
4
0.7%
2
1.3%
2
3.2%
0
0.0%
0
0.0%

図表 96 ケアの一連の活動のプロセスにおいて、課題と感じる内容（複数回答可）（サービス種別）

全体
介護老人福祉施設
介護老人保健施設
介護医療院
通所介護
認知症対応型通所介
護
認知症対応型共同生
活介護
特定施設入居者生活
介護
小規模多機能型居宅
介護
看護小規模多機能型
居宅介護
通所リハビリテーション
訪問リハビリテーション

件
数

特
に
課
題
は
な
い

805
100.0%
85
100.0%
57
100.0%
41
100.0%
103
100.0%
46
100.0%
93
100.0%
88
100.0%
83
100.0%
47
100.0%
113
100.0%
49
100.0%

177
22.0%
13
15.3%
14
24.6%
5
12.2%
22
21.4%
6
13.0%
29
31.2%
27
30.7%
13
15.7%
7
14.9%
29
25.7%
12
24.5%

でに利 なの全
き つ用 い評て
てい者
価の
いての
を利
な考状
し用
いえ態
て者
るの
いに
意評
るつ
識価
わい
付や
けて
け介
で状
が入
は態
154
19.1%
27
31.8%
11
19.3%
7
17.1%
16
15.5%
9
19.6%
11
11.8%
21
23.9%
23
27.7%
11
23.4%
16
14.2%
2
4.1%

92
11.4%
9
10.6%
0
0.0%
3
7.3%
13
12.6%
5
10.9%
8
8.6%
12
13.6%
20
24.1%
10
21.3%
10
8.8%
2
4.1%

統利
一用
さ者
れの
て状
い態
なの
い評
価
方
法
が
222
27.6%
26
30.6%
17
29.8%
8
19.5%
21
20.4%
13
28.3%
24
25.8%
25
28.4%
26
31.3%
25
53.2%
25
22.1%
12
24.5%

少利
な用
い者
の
状
態
の
評
価
頻
度
が
126
15.7%
25
29.4%
7
12.3%
10
24.4%
5
4.9%
6
13.0%
13
14.0%
12
13.6%
17
20.5%
9
19.1%
19
16.8%
3
6.1%

72

分利
に用
把者
握の
で問
き題
て点
いや
な課
い題
を
十
140
17.4%
16
18.8%
10
17.5%
6
14.6%
13
12.6%
7
15.2%
12
12.9%
24
27.3%
16
19.3%
10
21.3%
23
20.4%
3
6.1%

多利
職用
種者
での
共状
有態
しの
て評
い価
な結
い果
を
97
12.0%
9
10.6%
6
10.5%
5
12.2%
14
13.6%
3
6.5%
19
20.4%
6
6.8%
14
16.9%
4
8.5%
13
11.5%
4
8.2%

等利
を用
分者
析の
で経
き時
て的
いな
な状
い態
変
化
149
18.5%
21
24.7%
10
17.5%
6
14.6%
18
17.5%
7
15.2%
16
17.2%
17
19.3%
19
22.9%
7
14.9%
20
17.7%
8
16.3%

評多
価職
が種
実で
施の
で利
き用
て者
いの
な状
い態
の
130
16.1%
10
11.8%
4
7.0%
12
29.3%
9
8.7%
8
17.4%
22
23.7%
7
8.0%
20
24.1%
4
8.5%
21
18.6%
13
26.5%

な業ケ て指ケ
い所ア い標ア
のの な（計
方質 い Ｋ 画
針の
Ｐの
が向
Ｉ 見
策上
）直
定に
がし
さ関
設に
れす
定む
てる
さけ
い事
れた
178
22.1%
20
23.5%
15
26.3%
10
24.4%
19
18.4%
10
21.7%
14
15.1%
18
20.5%
17
20.5%
9
19.1%
36
31.9%
10
20.4%

308
38.3%
39
45.9%
24
42.1%
18
43.9%
28
27.2%
19
41.3%
35
37.6%
35
39.8%
31
37.3%
20
42.6%
41
36.3%
18
36.7%

わ利
か用
ら者
なの
い状
態
の
評
価
方
法
が
40
5.0%
8
9.4%
2
3.5%
0
0.0%
2
1.9%
2
4.3%
9
9.7%
5
5.7%
8
9.6%
2
4.3%
0
0.0%
2
4.1%

そ
の
他

無
回
答

26
3.2%
2
2.4%
0
0.0%
5
12.2%
4
3.9%
1
2.2%
1
1.1%
5
5.7%
4
4.8%
0
0.0%
2
1.8%
2
4.1%

22
2.7%
1
1.2%
3
5.3%
2
4.9%
6
5.8%
2
4.3%
1
1.1%
1
1.1%
4
4.8%
0
0.0%
2
1.8%
0
0.0%