LIFE を利用していない理由については、
「データを入力する職員の負担が大きい」が 54.7%と最も高か
った。次いで、
「利用者の状態の評価をする職員の負担が大きい」及び「LIFE や加算に関する職員への研
修ができない」が約 3 割と多かった。
図表 103
件
数

全体
介護老人福祉施設
介護老人保健施設
介護医療院
通所介護
認知症対応型通所介
護
認知症対応型共同生
活介護
特定施設入居者生活
介護
小規模多機能型居宅
介護
看護小規模多機能型
居宅介護
通所リハビリテーション
訪問リハビリテーション

805
100.0%
85
100.0%
57
100.0%
41
100.0%
103
100.0%
46
100.0%
93
100.0%
88
100.0%
83
100.0%
47
100.0%
113
100.0%
49
100.0%

な を利
い利用
用申
す請
るの
ま方
で法
のな
手ど
順、
がＬ
わ Ｉ
かＦ
ら Ｅ
213
26.5%
20
23.5%
14
24.6%
11
26.8%
23
22.3%
11
23.9%
33
35.5%
15
17.0%
25
30.1%
18
38.3%
32
28.3%
11
22.4%

LIFE を利用していない理由（複数回答可）（サービス種別）
加Ｌ
算 Ｉ
にＦ
つＥ
いや
てＬ
よ Ｉ
く Ｆ
知Ｅ
らに
な関
い連
し
た
172
21.4%
19
22.4%
7
12.3%
5
12.2%
22
21.4%
13
28.3%
32
34.4%
13
14.8%
17
20.5%
10
21.3%
26
23.0%
8
16.3%

き Ｌ
な Ｉ
いＦ
Ｅ
や
加
算
の
意
義
を
理
解
で
95
11.8%
3
3.5%
4
7.0%
4
9.8%
11
10.7%
7
15.2%
12
12.9%
12
13.6%
13
15.7%
7
14.9%
16
14.2%
6
12.2%

すＬ
る Ｉ
予Ｆ
定Ｅ
がに
な関
い連
す
る
加
算
を
算
定
157
19.5%
14
16.5%
4
7.0%
8
19.5%
25
24.3%
12
26.1%
13
14.0%
15
17.0%
15
18.1%
8
17.0%
28
24.8%
15
30.6%

なち Ｌ
か、 Ｉ
っこ Ｆ
たれ Ｅ
項まに
目で 登
が評録
多価す
い ・ る
把項
握目
しの
て う
い
95
11.8%
16
18.8%
8
14.0%
5
12.2%
8
7.8%
3
6.5%
9
9.7%
8
9.1%
14
16.9%
5
10.6%
16
14.2%
3
6.1%

をデ
導ー
入タ
し連
て携
いが
な可
い能
な
介
護
ソ
フ
ト
131
16.3%
8
9.4%
12
21.1%
17
41.5%
13
12.6%
7
15.2%
17
18.3%
8
9.1%
8
9.6%
6
12.8%
27
23.9%
8
16.3%

ら利
な用
い者
の
状
態
の
評
価
方
法
が
分
か

の利
負用
担者
がの
大状
き態
いの
評
価
を
す
る
職
員

41
5.1%
6
7.1%
3
5.3%
2
4.9%
2
1.9%
4
8.7%
4
4.3%
5
5.7%
6
7.2%
4
8.5%
3
2.7%
2
4.1%

290
36.0%
41
48.2%
13
22.8%
18
43.9%
37
35.9%
16
34.8%
28
30.1%
29
33.0%
36
43.4%
20
42.6%
44
38.9%
8
16.3%

大デ
きー
いタ
を
入
力
す
る
職
員
の
負
担
が
440
54.7%
52
61.2%
30
52.6%
25
61.0%
55
53.4%
25
54.3%
49
52.7%
43
48.9%
47
56.6%
31
66.0%
67
59.3%
16
32.7%

デ利
ー用
タ者
のの
活評
用価
方結
法果
がや
分収
か集
ら し
なた
い
83
10.3%
12
14.1%
8
14.0%
4
9.8%
9
8.7%
5
10.9%
11
11.8%
7
8.0%
9
10.8%
2
4.3%
13
11.5%
3
6.1%

バ具
ッ体
ク的
さな
れ入
る力
内項
容目
をや
知フ
らィ
なー
いド

110
13.7%
16
18.8%
6
10.5%
6
14.6%
8
7.8%
7
15.2%
16
17.2%
12
13.6%
14
16.9%
6
12.8%
16
14.2%
3
6.1%

な魅
い力
的
な
フ
ィ
ー
ド
バ
ッ
ク
機
能
が
78
9.7%
9
10.6%
7
12.3%
6
14.6%
9
8.7%
6
13.0%
4
4.3%
10
11.4%
10
12.0%
4
8.5%
10
8.8%
3
6.1%

い利
用
者
や
家
族
の
同
意
が
得
ら
れ
な
21
2.6%
4
4.7%
3
5.3%
0
0.0%
3
2.9%
1
2.2%
0
0.0%
1
1.1%
2
2.4%
0
0.0%
5
4.4%
2
4.1%

加
算
の
単
位
数
が
少
な
い
と
感
じ
る
194
24.1%
23
27.1%
11
19.3%
8
19.5%
27
26.2%
13
28.3%
17
18.3%
16
18.2%
23
27.7%
21
44.7%
27
23.9%
8
16.3%

のＬ
研 Ｉ
修Ｆ
がＥ
でや
き加
な算
いに
関
す
る
職
員
へ
253
31.4%
35
41.2%
24
42.1%
16
39.0%
31
30.1%
14
30.4%
29
31.2%
26
29.5%
19
22.9%
15
31.9%
38
33.6%
6
12.2%

い法
判人
断と
をし
して
てＬ
い Ｉ
る Ｆ
Ｅ
を
利
用
し
な
64
8.0%
3
3.5%
2
3.5%
3
7.3%
9
8.7%
8
17.4%
13
14.0%
7
8.0%
5
6.0%
1
2.1%
10
8.8%
3
6.1%

特
に
理
由
は
な
い

そ
の
他

無
回
答

35
4.3%
1
1.2%
2
3.5%
1
2.4%
4
3.9%
4
8.7%
8
8.6%
2
2.3%
6
7.2%
0
0.0%
6
5.3%
1
2.0%

101
12.5%
9
10.6%
8
14.0%
4
9.8%
8
7.8%
5
10.9%
9
9.7%
22
25.0%
10
12.0%
4
8.5%
13
11.5%
9
18.4%

59
7.3%
8
9.4%
6
10.5%
1
2.4%
5
4.9%
3
6.5%
7
7.5%
7
8.0%
7
8.4%
2
4.3%
5
4.4%
8
16.3%

【その他の主な回答】
⚫

人手不足

⚫

LIFE 導入に伴う負担が大きい

⚫

LIFE や介護ソフトの利用環境が整っていない
図表 104

LIFE を利用していない理由（複数回答可）（事業所の職員数（常勤換算人数）別）
件
数

全体
２５人未満
２５人以上５０人未満
５０人以上７５人未満
７５人以上１００人未満
１００人以上

805
100.0%
561
100.0%
149
100.0%
62
100.0%
17
100.0%
3
100.0%

な を利
い利用
用申
す請
るの
ま方
で法
のな
手ど
順、
がＬ
わ Ｉ
かＦ
ら Ｅ
213
26.5%
166
29.6%
32
21.5%
11
17.7%
1
5.9%
0
0.0%

加Ｌ
算 Ｉ
にＦ
つＥ
いや
てＬ
よ Ｉ
く Ｆ
知Ｅ
らに
な関
い連
し
た
172
21.4%
132
23.5%
26
17.4%
12
19.4%
0
0.0%
0
0.0%

き Ｌ
な Ｉ
いＦ
Ｅ
や
加
算
の
意
義
を
理
解
で
95
11.8%
72
12.8%
15
10.1%
6
9.7%
1
5.9%
0
0.0%

すＬ
る Ｉ
予Ｆ
定Ｅ
がに
な関
い連
す
る
加
算
を
算
定
157
19.5%
122
21.7%
25
16.8%
6
9.7%
1
5.9%
0
0.0%

なち Ｌ
か、 Ｉ
っこ Ｆ
たれ Ｅ
項まに
目で 登
が評録
多価す
い ・ る
把項
握目
しの
て う
い
95
11.8%
68
12.1%
18
12.1%
8
12.9%
1
5.9%
0
0.0%

をデ
導ー
入タ
し連
て携
いが
な可
い能
な
介
護
ソ
フ
ト
131
16.3%
94
16.8%
26
17.4%
7
11.3%
1
5.9%
1
33.3%

ら利
な用
い者
の
状
態
の
評
価
方
法
が
分
か

の利
負用
担者
がの
大状
き態
いの
評
価
を
す
る
職
員

41
5.1%
30
5.3%
5
3.4%
5
8.1%
0
0.0%
0
0.0%

290
36.0%
214
38.1%
50
33.6%
20
32.3%
4
23.5%
0
0.0%

76

大デ
きー
いタ
を
入
力
す
る
職
員
の
負
担
が
440
54.7%
308
54.9%
86
57.7%
35
56.5%
7
41.2%
1
33.3%

デ利
ー用
タ者
のの
活評
用価
方結
法果
がや
分収
か集
ら し
なた
い
83
10.3%
58
10.3%
16
10.7%
8
12.9%
0
0.0%
0
0.0%

バ具
ッ体
ク的
さな
れ入
る力
内項
容目
をや
知フ
らィ
なー
いド

110
13.7%
78
13.9%
20
13.4%
7
11.3%
2
11.8%
1
33.3%

な魅
い力
的
な
フ
ィ
ー
ド
バ
ッ
ク
機
能
が
78
9.7%
50
8.9%
17
11.4%
9
14.5%
1
5.9%
0
0.0%

い利
用
者
や
家
族
の
同
意
が
得
ら
れ
な
21
2.6%
13
2.3%
4
2.7%
4
6.5%
0
0.0%
0
0.0%

加
算
の
単
位
数
が
少
な
い
と
感
じ
る
194
24.1%
136
24.2%
39
26.2%
16
25.8%
2
11.8%
0
0.0%

のＬ
研 Ｉ
修Ｆ
がＥ
でや
き加
な算
いに
関
す
る
職
員
へ
253
31.4%
169
30.1%
55
36.9%
25
40.3%
2
11.8%
1
33.3%

い法
判人
断と
をし
して
てＬ
い Ｉ
る Ｆ
Ｅ
を
利
用
し
な
64
8.0%
48
8.6%
14
9.4%
2
3.2%
0
0.0%
0
0.0%

特
に
理
由
は
な
い

そ
の
他

無
回
答

35
4.3%
28
5.0%
3
2.0%
2
3.2%
0
0.0%
0
0.0%

101
12.5%
65
11.6%
21
14.1%
11
17.7%
3
17.6%
0
0.0%

59
7.3%
33
5.9%
13
8.7%
3
4.8%
6
35.3%
1
33.3%