よむ、つかう、まなぶ。
資料１ 前田構成員提出資料 (35 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_41718.html |
| 出典情報 | 妊娠・出産・産後における妊産婦等の支援策等に関する検討会（第2回 8／1）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
｢正常分娩｣が保険化された場合に生じる疑念（1）
｢正常分娩｣の範囲をどの部分に設定するのか？
保険適用の範囲を分娩時のみとするのか、陣発から分娩までとするのか、陣発
から胎盤娩出までとするのか。
現行：
異常分娩時に、保険が適用されるのは産科手術の手技、投薬、麻酔等に対して
のみであり、それ以外の医療、助産、看護は｢分娩介助料｣に含んで請求される
ことが多い。
疑念：
もし｢正常分娩｣の保険適用の範囲が陣痛発来（破水）から分娩までとされた場
合に、逆に異常分娩時に｢分娩介助料｣の概念は保険化されるのか、現行のまま
なのか？
34
｢正常分娩｣の範囲をどの部分に設定するのか？
保険適用の範囲を分娩時のみとするのか、陣発から分娩までとするのか、陣発
から胎盤娩出までとするのか。
現行：
異常分娩時に、保険が適用されるのは産科手術の手技、投薬、麻酔等に対して
のみであり、それ以外の医療、助産、看護は｢分娩介助料｣に含んで請求される
ことが多い。
疑念：
もし｢正常分娩｣の保険適用の範囲が陣痛発来（破水）から分娩までとされた場
合に、逆に異常分娩時に｢分娩介助料｣の概念は保険化されるのか、現行のまま
なのか？
34