とは限らず、現在の医療研究の実情を踏まえれば、少なくとも動物モデルで得た
知見の適応検証等のために、人もしくは人の組織等を使用しなければならないこ
とから、人クローン胚を用いた研究が必要となると考えられる。このため、再生
医療技術の研究に関して、臨床応用を含まない、難病等に関する治療のための基
礎的な研究に限定して、人クローン胚の作成方法、培養法、ＳＣＮＴ－ヒトＥＳ
細胞の分化等に関する研究を行なうことについては、科学的合理性が認められる
と考えられる。
他方、比較対照となる動物での研究、ＥＳ細胞の研究が臨床応用まで十分検証
されているとはいえないことから、臨床応用については更なる知見の集積を待ち、
安全性の十分な確認の後に開始する必要があると考える。
イ

社会的妥当性
パーキンソン病、Ⅰ型糖尿病や脊髄損傷等、現在は根治療法が無い様々な疾患

や障害を抱え苦しむ多くの人々に治療法を提供することには、十分な社会的妥当
性が認められると考える。
問題は、体性幹細胞の利用等、人クローン胚を用いない方法にも可能性がある
段階で、あえて人クローン胚の作成・利用を行なうことに社会的妥当性が有るか
という点である。この点に関し、人クローン胚の作成を可能な限り回避し、人ク
ローン胚を用いない方法の可能性を追及した上で人クローン胚の研究に着手し
なければならないこととすることも考えられるが、治療法を提供できる時期がそ
の分遅くなることも考えられ、患者のより早期の救済という社会理念に照らせば、
望ましい選択とは考え難い。これに対し、人クローン胚の研究について、臨床応
用を含まない、難病等に関する医療のための基礎的な研究に限って扉を開き、必
要な規制を整備するとともに、その時代の生命倫理観等への社会的影響を慎重に
検討しつつ、段階的に研究を進めることとすれば、患者のより早期の救済への期
待に応えつつ、人クローン胚の作成・利用に対する社会の懸念にも応え得る。中
間報告書に対するパブリックコメントの結果等をも踏まえれば、このような社会
選択には、十分な社会的妥当性が認められると考える。
（３）特に考慮すべき事項
ア

未受精卵等の入手の制限及び提供女性の保護
人クローン胚の作成・利用では、必ず未受精卵を使用するが、現在の核移植技

術では、ヒト受精胚の場合に比べてより多くの未受精卵が必要である。このため、
人クローン胚の作成・利用のための未受精卵の採取や入手は、その影響がヒト受
精胚の場合より大きいものと考えられ、人間の道具化・手段化の懸念をもたらさ
ないよう特に留意する必要があり、より厳しく制限されるべきである。
いわゆる無償ボランティアからの未受精卵の採取については、これを認めた場
合、提供する女性の肉体的侵襲や精神的負担が伴うだけでなく、人間の道具化・
- 28 -