よむ、つかう、まなぶ。
04資料１-２サノフィ株式会社提出資料 (10 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_52445.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会 予防接種・ワクチン分科会 予防接種基本方針部会 ワクチン評価に関する小委員会（第29回 2／20）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
大規模臨床試験FIM12：副次的評価項目等
相対的有効性
80
60
45.3
40
20
24.2
20.7
24.0
25.5
2シーズン目
(2012-2013)
インフルエンザ
A型
インフルエンザ
B型
35.4
0
-20
主要評価項目
１シーズン目
(2011-2012)
ワクチンと類似
した株における
解析
抗原性がマッチした年、ミスマッチした年、型別において、同様の傾向
DiazGranados CA, et al. N Engl J Med. 2014
10
相対的有効性
80
60
45.3
40
20
24.2
20.7
24.0
25.5
2シーズン目
(2012-2013)
インフルエンザ
A型
インフルエンザ
B型
35.4
0
-20
主要評価項目
１シーズン目
(2011-2012)
ワクチンと類似
した株における
解析
抗原性がマッチした年、ミスマッチした年、型別において、同様の傾向
DiazGranados CA, et al. N Engl J Med. 2014
10