検討の視点
【有効性】続き
○実証データを示してい
る。
・対象 ・方法
・指標 ・結果
・結果に基づいた
提案となっている。
※機能訓練の効果につい
ては、心身機能に関する
効果のみではなく、活動
や参加に資するものを示
していること。

提案の概要
○対象者の入浴の自立レベルの変化
・機能自立度評価法（FIM）に準じた入浴評価指標では、対象
者の自立レベルが機器利用により１名に改善がみられ、他の
4名には変化が見られなかったが、掛け湯等の介助を行って
た事例では、介助負担（時間）が軽減した

構成員の意見
〇対象者が自立レベルに改善するなど、一定の効果が見られ
ているが、介助者の関与について、本機器を使用すること
によって、どのような改善や自立につながったのか、各
データとの結果をどのように考えるか。
〇現行入浴との比較とのことだが、各モニターの入浴形態が
異なるため、前後の比較結果は、何を持って、自立度が変
化したといえるのか。

（参考：機能自立度評価法（FIM）の改変入浴評価）

【調査結果のまとめ】
・今回の調査は、在宅入浴で転倒や浴槽入浴のリスクがある方、
心臓疾患により浴槽入浴に負担がある方を対象にモニター評
価し、温浴シャワーベンチ導入前後の変化を定量的にデータ
の収集を行った
・入浴中のカロリー消費については、入浴時間が長時間となっ
た為、それに比例し増加傾向となったと考えられる
・B及びCの方に関しては、入浴時間が同じ、あるいは長く
なったにも関わらず、カロリー消費は減少しており、動作負
担が減少したと考えられる
・介護者の負担については、介助時間は減少傾向、本機器の使
用により、介護者の負担が軽減されたと考える
・対象者数が少ないことで、統計学的処理はできていないが、
導入前後の変化を定量的に示すことにより本機器の使用によ
る入浴状況が、改善したことを客観的に示すことができたと
考える

38