よむ、つかう、まなぶ。
参考資料3 がん診療連携拠点病院等の指定について(第 22 回がん診療連携 拠点病院等の指定に関する検討会資料1) (15 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_33825.html |
出典情報 | がん診療連携拠点病院等の指定に関する検討会(第23回 6/26)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
指定更新の場合②
指定更新推薦の医療機関については、各医療機関から聴取した今回の検討会時点の要件充足状況(充足見
込みを含む)を踏まえ、以下のように指定類型及び指定期間を決定してはどうか。なお、その際には、個別医
療機関の審議は行わない。
※1 「①②の期日までに充足見込み」と申告した医療機関は1年間指定とし、
来年度の検討会において、申告通り充足したかを確認する。
※2 同一医療機関で、検討会時点で複数の未充足要件がある場合には、
規定の期日までに充足する見込みが立っていない要件が1つ以上ある
場合においては、対応を個別審議する。
指定更新推薦
(特例型である施設の場合)
検討会時点
での未充足
要件
なし
あり
以下の①②をともに満たす。
① 従前の必須要件について令和5年3月
31日までに全て充足見込みである。
② 新規の必須要件について令和5年9月1
日までに全て充足見込みである。
いいえ
はい
一般型で
指定更新
(指定期間:4年)
一般型で
指定更新※1
(指定期間:1年)
対応を
個別審議※2
15
指定更新推薦の医療機関については、各医療機関から聴取した今回の検討会時点の要件充足状況(充足見
込みを含む)を踏まえ、以下のように指定類型及び指定期間を決定してはどうか。なお、その際には、個別医
療機関の審議は行わない。
※1 「①②の期日までに充足見込み」と申告した医療機関は1年間指定とし、
来年度の検討会において、申告通り充足したかを確認する。
※2 同一医療機関で、検討会時点で複数の未充足要件がある場合には、
規定の期日までに充足する見込みが立っていない要件が1つ以上ある
場合においては、対応を個別審議する。
指定更新推薦
(特例型である施設の場合)
検討会時点
での未充足
要件
なし
あり
以下の①②をともに満たす。
① 従前の必須要件について令和5年3月
31日までに全て充足見込みである。
② 新規の必須要件について令和5年9月1
日までに全て充足見込みである。
いいえ
はい
一般型で
指定更新
(指定期間:4年)
一般型で
指定更新※1
(指定期間:1年)
対応を
個別審議※2
15