よむ、つかう、まなぶ。
参考 報告書（最終版）（４）LIFEを活用した取組状況の把握および訪問系サービス・居宅介護支援事業所におけるLIFEの活用可能性の検証に関する調査研究事業（報告書） (105 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_31947.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会介護給付費分科会（第215回 3／16）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図表 201
自事業所のフィードバック票の結果に基づいた、
訪問看護計画・訪問介護計画・ケアプランの妥当性の検討状況【複数回答可】
件
数
合
125
100%
19
100%
22
100%
21
100%
63
100%
計
訪問介護
訪問看護
定期巡回・
随時対応型訪問介護看護
居宅介護支援
図表 202
た事
業
所
内
で
検
討
し
51
40.8%
5
26.3%
14
63.6%
10
47.6%
22
34.9%
と 議サ
と 等ー
もでビ
に他ス
検の担
討事当
し 業者
た 所会
7
5.6%
0
0.0%
1
4.5%
0
0.0%
6
9.5%
討事会
し 業議
た 所体
と以
と外
もで
に他
検の
10
8.0%
1
5.3%
0
0.0%
2
9.5%
7
11.1%
検
討
し
な
か
っ
た
無
回
答
48
38.4%
9
47.4%
6
27.3%
8
38.1%
25
39.7%
自事業所のフィードバック票に基づいた検討結果
件
数
合
計
訪問介護
訪問看護
定期巡回・
随時対応型訪問介護看護
居宅介護支援
60
100%
5
100%
14
100%
10
100%
31
100%
89
確妥
認当
でで
きあ
たる
こ
と
が
要プ問訪
性 ラ 看問
を ン 護介
感 を 計護
じ 見画計
た直 ・ 画
すケ ・
必ア訪
52
8
86.7%
13.3%
3
2
60.0%
40.0%
13
1
92.9%
7.1%
9
1
90.0%
10.0%
27
4
87.1%
12.9%
無
回
答
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
3
2.4%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
3
4.8%
自事業所のフィードバック票の結果に基づいた、
訪問看護計画・訪問介護計画・ケアプランの妥当性の検討状況【複数回答可】
件
数
合
125
100%
19
100%
22
100%
21
100%
63
100%
計
訪問介護
訪問看護
定期巡回・
随時対応型訪問介護看護
居宅介護支援
図表 202
た事
業
所
内
で
検
討
し
51
40.8%
5
26.3%
14
63.6%
10
47.6%
22
34.9%
と 議サ
と 等ー
もでビ
に他ス
検の担
討事当
し 業者
た 所会
7
5.6%
0
0.0%
1
4.5%
0
0.0%
6
9.5%
討事会
し 業議
た 所体
と以
と外
もで
に他
検の
10
8.0%
1
5.3%
0
0.0%
2
9.5%
7
11.1%
検
討
し
な
か
っ
た
無
回
答
48
38.4%
9
47.4%
6
27.3%
8
38.1%
25
39.7%
自事業所のフィードバック票に基づいた検討結果
件
数
合
計
訪問介護
訪問看護
定期巡回・
随時対応型訪問介護看護
居宅介護支援
60
100%
5
100%
14
100%
10
100%
31
100%
89
確妥
認当
でで
きあ
たる
こ
と
が
要プ問訪
性 ラ 看問
を ン 護介
感 を 計護
じ 見画計
た直 ・ 画
すケ ・
必ア訪
52
8
86.7%
13.3%
3
2
60.0%
40.0%
13
1
92.9%
7.1%
9
1
90.0%
10.0%
27
4
87.1%
12.9%
無
回
答
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
3
2.4%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
3
4.8%