よむ、つかう、まなぶ。
参考 報告書（最終版）（４）LIFEを活用した取組状況の把握および訪問系サービス・居宅介護支援事業所におけるLIFEの活用可能性の検証に関する調査研究事業（報告書） (106 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_31947.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会介護給付費分科会（第215回 3／16）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図表 203
自事業所のフィードバック票に基づいた検討の結果、
訪問介護計画・訪問看護計画・ケアプランの見直しの状況
※「見直す必要性を感じた」と回答した場合のみ回答
件
実
施
し
た
実
施
し
な
か
っ
た
5
62.5%
1
50.0%
0
0.0%
1
100.0%
3
75.0%
3
37.5%
1
50.0%
1
100.0%
0
0.0%
1
25.0%
数
合
計
訪問介護
訪問看護
定期巡回・
随時対応型訪問介護看護
居宅介護支援
図表 204
8
100.0%
2
100.0%
1
100.0%
1
100.0%
4
100.0%
無
回
答
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
自事業所のフィードバック票に基づいた検討の結果、
訪問介護計画・訪問看護計画・ケアプランの見直しを実施しなかった理由【複数回答可】
※「見直しを実施しなかった」と回答した場合のみ回答
件
数
合
計
訪問介護
訪問看護
定期巡回・
随時対応型訪問介護看護
居宅介護支援
3
100.0%
1
100.0%
1
100.0%
0
0.0%
1
100.0%
かばど
っよの
たい よ
かか う
ら 分に
か見
ら直
なせ
1
33.3%
1
100.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
90
ぐ利
わ用
な者
かの
っ意
た向
かに
らそ
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
し 人再
て 員検
いや討
る 時す
か間 る
らがた
不め
足の
1
0.0%
0
0.0%
1
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
そ
の
他
無
回
答
2
0.0%
0
0.0%
1
0.0%
0
0.0%
1
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
自事業所のフィードバック票に基づいた検討の結果、
訪問介護計画・訪問看護計画・ケアプランの見直しの状況
※「見直す必要性を感じた」と回答した場合のみ回答
件
実
施
し
た
実
施
し
な
か
っ
た
5
62.5%
1
50.0%
0
0.0%
1
100.0%
3
75.0%
3
37.5%
1
50.0%
1
100.0%
0
0.0%
1
25.0%
数
合
計
訪問介護
訪問看護
定期巡回・
随時対応型訪問介護看護
居宅介護支援
図表 204
8
100.0%
2
100.0%
1
100.0%
1
100.0%
4
100.0%
無
回
答
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
自事業所のフィードバック票に基づいた検討の結果、
訪問介護計画・訪問看護計画・ケアプランの見直しを実施しなかった理由【複数回答可】
※「見直しを実施しなかった」と回答した場合のみ回答
件
数
合
計
訪問介護
訪問看護
定期巡回・
随時対応型訪問介護看護
居宅介護支援
3
100.0%
1
100.0%
1
100.0%
0
0.0%
1
100.0%
かばど
っよの
たい よ
かか う
ら 分に
か見
ら直
なせ
1
33.3%
1
100.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
90
ぐ利
わ用
な者
かの
っ意
た向
かに
らそ
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
し 人再
て 員検
いや討
る 時す
か間 る
らがた
不め
足の
1
0.0%
0
0.0%
1
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
そ
の
他
無
回
答
2
0.0%
0
0.0%
1
0.0%
0
0.0%
1
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%