よむ、つかう、まなぶ。
資料1-3 指摘事項に対する回答 (11 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_40411.html |
出典情報 | 先進医療会議 先進医療技術審査部会(第162回 6/19)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
のバイアスを最小限化するため検者基準を設定しております。
Q: Diagnostics 誌で検討した ME-NBI 検体とコルポ下生検検体の大きさ(幅 X 深さ)とできれば各検体
の HE 写真を提示されたし。
A:
Diagnostics 誌での結果から得られる標本の大きさとして幅は、内視鏡生検 vs.パンチ生検
平均 1.7(SD:0.81)vs. 平均 5.1(SD:2.2)mm となっております。
これまでの研究では、深さの径に関して、解析はできておりませんので今後の検討で深度径も評価させ
て頂きます。
上皮下組織が得られた検体の比較
内視鏡生検サンプル
パンチ生検サンプル
上皮下組織が得られていない検体の比較
内視鏡生検サンプル
パンチ生検サンプル
2
Q: Diagnostics 誌で検討した ME-NBI 検体とコルポ下生検検体の大きさ(幅 X 深さ)とできれば各検体
の HE 写真を提示されたし。
A:
Diagnostics 誌での結果から得られる標本の大きさとして幅は、内視鏡生検 vs.パンチ生検
平均 1.7(SD:0.81)vs. 平均 5.1(SD:2.2)mm となっております。
これまでの研究では、深さの径に関して、解析はできておりませんので今後の検討で深度径も評価させ
て頂きます。
上皮下組織が得られた検体の比較
内視鏡生検サンプル
パンチ生検サンプル
上皮下組織が得られていない検体の比較
内視鏡生検サンプル
パンチ生検サンプル
2