４．ケアマネジメントの質の向上に向けた取り組みの促進
これまでの主な御意見③

※□はヒアリング対象者からの御意見

（その他）
○ ケアマネジャーの不足を取扱件数の引き上げで補うことは困難であり、無理に進めると質の低下を招きかねな
い。
○ ケアマネジャーの質の観点からは、特定の事業所にのみ依頼することについて謙抑的でありつつも、ある専門
性を持ったネットワークを持った人達に関わっていく視点も重要。ソーシャルワークの中での中立性を考えてい
くことが質の確保の観点からは重要。
○ ニーズ抽出を行うアセスメント項目及び様式を、参考様式という形で国から出していくことも一考すべき。
○ 居宅介護支援事業所が地域包括支援センターの委託を受けると連携が進む面があり、予防プランの取扱いも課
題。
○ ケアマネジャーに自社プランへの誘導を行わせるような全ての行為を厳に行わせない仕組みの構築が必要。
□ いかに在宅生活に寄与しているかが評価指標になるのではないか。
□ 自立支援や科学的介護による定量的な評価が必要。
□ 施設や居住系のケアマネジメントの在り方の検討が十分ではないのではないか。

42