よむ、つかう、まなぶ。
【先進医療会議】議題3 別紙4先進医療Bに係る新規技術の科学的評価等について (4 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_50847.html |
出典情報 | 先進医療合同会議(第140回先進医療会議、第171回先進医療技術審査部会 2/6)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑵議事概要
大阪大学医学部附属病院から申請のあった新規医療技術について、申請書類を基に、
有効性・安全性等に関する評価が行われた。
審議の結果、当該技術を「継続審議」とし、構成員からの指摘について修正を行い、
再度、先進医療技術審査部会にて審議することとした。
(本会議での評価結果)
(別紙1)第 168 回
先進医療技術審査部会
資料1-2、1-3参照
※当該会議の議事録も参照のこと。
【第2回目審議】
(1)開催日時:令和7年1月 16 日(木)
(第 170 回
16:00~
先進医療技術審査部会)
(2)議事概要
大阪大学医学部附属病院から申請のあった新規医療技術について、申請書類を基に、
有効性・安全性等に関する評価が行われた。
その結果、当該技術を「適」とし、先進医療会議に報告することとした。
(本会議での評価結果)
(別紙2)第 170 回先進医療技術審査部会資料1-2、1-3参照
3.先進医療技術審査部会での検討結果
大阪大学医学部附属病院からの新規医療技術に関して、先進医療技術審査部会は、
主として同意説明にかかる観点から論点整理を進め、それらの結果を申請書に適切に
反映させ、その内容について全構成員が確認を行った。その結果、当該新規技術の申
請内容が先進医療として妥当であると判断した。
4
大阪大学医学部附属病院から申請のあった新規医療技術について、申請書類を基に、
有効性・安全性等に関する評価が行われた。
審議の結果、当該技術を「継続審議」とし、構成員からの指摘について修正を行い、
再度、先進医療技術審査部会にて審議することとした。
(本会議での評価結果)
(別紙1)第 168 回
先進医療技術審査部会
資料1-2、1-3参照
※当該会議の議事録も参照のこと。
【第2回目審議】
(1)開催日時:令和7年1月 16 日(木)
(第 170 回
16:00~
先進医療技術審査部会)
(2)議事概要
大阪大学医学部附属病院から申請のあった新規医療技術について、申請書類を基に、
有効性・安全性等に関する評価が行われた。
その結果、当該技術を「適」とし、先進医療会議に報告することとした。
(本会議での評価結果)
(別紙2)第 170 回先進医療技術審査部会資料1-2、1-3参照
3.先進医療技術審査部会での検討結果
大阪大学医学部附属病院からの新規医療技術に関して、先進医療技術審査部会は、
主として同意説明にかかる観点から論点整理を進め、それらの結果を申請書に適切に
反映させ、その内容について全構成員が確認を行った。その結果、当該新規技術の申
請内容が先進医療として妥当であると判断した。
4