作成を待たずともできるだけ早期に１００に近づけたいと思っています。なお、ＢＣＰが
できましたら、計画内容の充実が期待されると考えています。
【座長】
【事務局】
【座長】

先行してまず避難確保はやってもらいたいと。
そうです。
コロナがありましたから、各福祉施設に新たに集まってつくるというのはな

かなか大変だったという事情は分かりますので、何とかそれでも早いほうがありがたいで
すね。特にハザードが厳しい福祉施設については、重点的にお願いしたいなと思います。
それから、もう一つ、私、質問があって、９５％が適切な避難先を確保していると回答
したというんですけれども、この適切ということの根拠は一体どこに求められるのですか。
それは単に、施設が適切だと言えばそれは適切なのですか。
【事務局】

この点検にあたっては、昨年度の検討会の成果を踏まえて作成したチェッ

クポイントを施設にあらかじめ提示しています。例えば、ハザードマップを見て、避難先
は安全な場所にあるのかどうか、それから施設利用者のケアができる場所かどうかなど、
点検時の着眼点を示したものです。それを見て施設が自ら点検した結果になります。回答
のあった施設のうち、約９５％の施設は適切と判断されていますが、約５％の施設は不安
があるということだと思います。この５％の施設を市町村は把握していますので、こうし
た施設に対して市町村が重点的に助言し改善につなげていただきたいと考えています。ま
た、点検結果が報告されていない施設については、訓練結果の報告時にチェックリストに
よる点検結果を提出していただくようお願いしています。こうした取組により避難確保計
画の適切性を確保していきたいと考えています。
【座長】

ありがとうございました。チェックポイントで一応チェックをしながら、適

切かどうかを判断されたということですね。ありがとうございます。
○○委員、○○委員の順番で、その次は○○委員ですね。では、○○委員、○○委員、
○○委員の順番で御発言をお願いいたします。まず、○○委員、お願いいたします。
【委員】

○○です。よろしくお願いします。私も今の座長が質問されたポイントが気

になっていましたが、今御説明いただいたのでこの点については結構です。
８ページ目の避難訓練の報告の義務づけと助言・勧告制度の創設ということで、非常に
重要なことだと思います。一方で、２点、半分質問で半分コメントみたいな感じなのです
が、教えていただければと思います。まず１点目は、報告を受けた結果として、助言とか
勧告はあるにしても、それをその後どう利用されるのかもし何かあれば教えていただけれ

-10-