よむ、つかう、まなぶ。
（資料５－２）「精神医療審査会について」（田村構成員提出資料） (7 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24234.html |
| 出典情報 | 地域で安心して暮らせる精神保健医療福祉体制の実現に向けた検討会（第6回 3／3）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図 12 保健福祉委員の人数（n=61）
図13 保健福祉委員の予備委員の人数（n=61）
図15 精神保健福祉士の予備委員の人数（n=61）
図14 精神保健福祉士の人数（n=62）
全自治体における審査会委員の総数（n=1,447）をもとに内訳（人数の割合）を計算した
ところ、医療委員が 52.38％（758 人）、法律家委員が 22.18％（321 人）、保健福祉委員が
25.43％（368 人）であり、保健福祉委員のうちの精神保健福祉士の割合は 66.03％（243 人）
であった（図 16）。
なお、合議体数については、平均 3.30 人（標準偏差：1.36）、中央値 3.00 人であり、最
大値８合議体、最小値１合議体であった（図 17）。
7
図13 保健福祉委員の予備委員の人数（n=61）
図15 精神保健福祉士の予備委員の人数（n=61）
図14 精神保健福祉士の人数（n=62）
全自治体における審査会委員の総数（n=1,447）をもとに内訳（人数の割合）を計算した
ところ、医療委員が 52.38％（758 人）、法律家委員が 22.18％（321 人）、保健福祉委員が
25.43％（368 人）であり、保健福祉委員のうちの精神保健福祉士の割合は 66.03％（243 人）
であった（図 16）。
なお、合議体数については、平均 3.30 人（標準偏差：1.36）、中央値 3.00 人であり、最
大値８合議体、最小値１合議体であった（図 17）。
7
関連画像
ページ内で利用されている画像ファイルです。
有料会員登録をして頂くことで、このページ内で利用されている画像を個別に閲覧・ダウンロードすることができるようになります。
有料会員登録のお問い合わせはこちらから。