よむ、つかう、まなぶ。
○医薬品の新規薬価収載について 総-4-1 (12 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00223.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第564回 11/15)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
薬価算定組織における検討結果のまとめ
算定方式
原価計算方式
第一回算定組織
新
成分名
原
価
計 イ.効能・効果
算
方
式 ロ.薬理作用
を
採
用 ハ.組成及び
す
化学構造
る
妥
当
性
ニ.投与形態
剤形
用法
令和5年10月24日
薬
類似薬がない根拠
本剤と同様の効能・効果、薬理作
用を有する既収載品はないこと
メトトレキサート・ロイコボリン救援療法によ 等から、新薬算定最類似薬はな
るメトトレキサート排泄遅延時の解毒
いと判断した。
グルカルピダーゼ(遺伝子組換え)
メトトレキサート分解作用
遺伝子組換えVariovorax
paradoxusグルタミン酸カルボキシ
ペプチダーゼであり、390個のアミノ酸残基
からなるサブユニット2個から構成されるタ
ンパク質
注射
注射剤
静脈内投与
画 期 性 加 算
該当しない
(70~120%)
有用性加算(Ⅰ)
該当しない
(35~60%)
該当する(A=10%)
〔ハ.治療方法の改善(不十分例、標準的治療法): ③-a, ③-b=2p〕
有用性加算(Ⅱ)
ロイコボリン救援療法及び支持療法が実施されている患者に対して、血中メトトレ
(5~30%)
キサート濃度の低減効果が認められていること、米国NCCNガイドラインの記載等
から、標準治療法になるものと考えられることから、有用性加算(Ⅱ)(A=10%)
を適用することが適当と判断した。
補
正
加
市場性加算(Ⅰ) 該当する(A=10%)
(10~20%)
本剤は希少疾病用医薬品に指定されていることから、加算の要件を満たす。
算
市場性加算(Ⅱ)
該当しない
(5%)
特定用途加算
該当しない
(5~20%)
小 児 加 算
該当しない
(5~20%)
先 駆 加 算
該当しない
(10~20%)
新薬創出・適応外薬
解消等促進加算
該当する(主な理由:希少疾病用医薬品として指定)
費用対効果評価への
該
当
性
該当しない
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不服意見の要点
上記不服意見に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
12
年
月
日
算定方式
原価計算方式
第一回算定組織
新
成分名
原
価
計 イ.効能・効果
算
方
式 ロ.薬理作用
を
採
用 ハ.組成及び
す
化学構造
る
妥
当
性
ニ.投与形態
剤形
用法
令和5年10月24日
薬
類似薬がない根拠
本剤と同様の効能・効果、薬理作
用を有する既収載品はないこと
メトトレキサート・ロイコボリン救援療法によ 等から、新薬算定最類似薬はな
るメトトレキサート排泄遅延時の解毒
いと判断した。
グルカルピダーゼ(遺伝子組換え)
メトトレキサート分解作用
遺伝子組換えVariovorax
paradoxusグルタミン酸カルボキシ
ペプチダーゼであり、390個のアミノ酸残基
からなるサブユニット2個から構成されるタ
ンパク質
注射
注射剤
静脈内投与
画 期 性 加 算
該当しない
(70~120%)
有用性加算(Ⅰ)
該当しない
(35~60%)
該当する(A=10%)
〔ハ.治療方法の改善(不十分例、標準的治療法): ③-a, ③-b=2p〕
有用性加算(Ⅱ)
ロイコボリン救援療法及び支持療法が実施されている患者に対して、血中メトトレ
(5~30%)
キサート濃度の低減効果が認められていること、米国NCCNガイドラインの記載等
から、標準治療法になるものと考えられることから、有用性加算(Ⅱ)(A=10%)
を適用することが適当と判断した。
補
正
加
市場性加算(Ⅰ) 該当する(A=10%)
(10~20%)
本剤は希少疾病用医薬品に指定されていることから、加算の要件を満たす。
算
市場性加算(Ⅱ)
該当しない
(5%)
特定用途加算
該当しない
(5~20%)
小 児 加 算
該当しない
(5~20%)
先 駆 加 算
該当しない
(10~20%)
新薬創出・適応外薬
解消等促進加算
該当する(主な理由:希少疾病用医薬品として指定)
費用対効果評価への
該
当
性
該当しない
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不服意見の要点
上記不服意見に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
12
年
月
日