よむ、つかう、まなぶ。
（６）認知症介護基礎研修受講義務付けの効果に関する調査研究事業（報告書）（案）［7.7MB］ (72 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38545.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第240回 3／18）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（14）方法の変化（全体）
図表 121 本人が感じる研修受講の効果（修了者 12 施設別）
【単数回答、n＝3,505】
介護老人福祉施設
地域密着型介護老人
（特別養護老人ホー
介護老人保健施設
福祉施設
ム）
全体
件数
全体
そう思う
認知症の方へのケ ややそう思う
ア方法に変化が あまりそう思わない
あったと思うか そう思わない
未回答
割合
件数
割合
件数
割合
件数
介護医療院・介護療
養型医療施設
割合
件数
通所介護（デイサー
ビス）
割合
件数
認知症の方へのケ ややそう思う
ア方法に変化が あまりそう思わない
あったと思うか そう思わない
未回答
件数
割合
件数
割合
100.0%
756
100.0%
76
100.0%
279
100.0%
127
100.0%
852
100.0%
65
100.0%
179
100.0%
1,403
40.0%
328
43.4%
30
39.5%
113
40.5%
50
39.4%
331
38.8%
26
40.0%
73
40.8%
1,693
48.3%
354
46.8%
33
43.4%
132
47.3%
67
52.8%
417
48.9%
29
44.6%
86
48.0%
203
5.8%
42
5.6%
7
9.2%
17
6.1%
4
3.1%
45
5.3%
4
6.2%
9
5.0%
25
0.7%
1
0.1%
1
1.3%
3
1.1%
0
0.0%
5
0.6%
0
0.0%
3
1.7%
181
5.2%
31
4.1%
5
6.6%
14
5.0%
6
4.7%
54
6.3%
6
9.2%
8
4.5%
件数
そう思う
割合
特定施設入居者生活
介護（有料老人ホー
ム等）
3,505
認知症対応型通所介
認知症対応型共同生
小規模多機能型居 看護小規模多機能型
地域密着型特定施設
護（認知症デイサー
活介護（認知症グ
宅介護
居宅介護
入居者生活介護
ビス）
ループホーム）
全体
短期入所生活介護
（ショートステイ）
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
その他
件数
未回答
割合
件数
割合
45
100.0%
250
100.0%
23
100.0%
572
100.0%
13
100.0%
241
100.0%
27
100.0%
21
46.7%
85
34.0%
15
65.2%
231
40.4%
6
46.2%
87
36.1%
7
25.9%
18
40.0%
136
54.4%
6
26.1%
282
49.3%
5
38.5%
117
48.5%
11
40.7%
2
4.4%
16
6.4%
1
4.3%
36
6.3%
1
7.7%
18
7.5%
1
1
2.2%
3
1.2%
0
0.0%
4
0.7%
0
0.0%
3
1.2%
1
3.7%
3
6.7%
10
4.0%
1
4.3%
19
3.3%
1
7.7%
16
6.6%
7
25.9%
3.7%
図表 122 本人が感じる研修受講の効果（修了者経験別）【単数回答、n＝3,505】
資格なし／発展的な研修受講経験なし
全体
全体
件数
全体
そう思う
認知症の方へのケ ややそう思う
ア方法に変化が あまりそう思わない
あったと思うか そう思わない
未回答
66
割合
件数
勤続3年目以上
割合
件数
割合
勤続1～2年目限定
件数
割合
資格あり／発展的
な研修受講経験あ
り
件数
割合
3,505
100.0%
2,815
100.0%
1,852
100.0%
763
100.0%
690
100.0%
1,403
40.0%
1,105
39.3%
709
38.3%
320
41.9%
298
43.2%
1,693
48.3%
1,391
49.4%
950
51.3%
351
46.0%
302
43.8%
203
5.8%
161
5.7%
109
5.9%
42
5.5%
42
6.1%
25
0.7%
19
0.7%
13
0.7%
3
0.4%
6
0.9%
181
5.2%
139
4.9%
71
3.8%
47
6.2%
42
6.1%
図表 121 本人が感じる研修受講の効果（修了者 12 施設別）
【単数回答、n＝3,505】
介護老人福祉施設
地域密着型介護老人
（特別養護老人ホー
介護老人保健施設
福祉施設
ム）
全体
件数
全体
そう思う
認知症の方へのケ ややそう思う
ア方法に変化が あまりそう思わない
あったと思うか そう思わない
未回答
割合
件数
割合
件数
割合
件数
介護医療院・介護療
養型医療施設
割合
件数
通所介護（デイサー
ビス）
割合
件数
認知症の方へのケ ややそう思う
ア方法に変化が あまりそう思わない
あったと思うか そう思わない
未回答
件数
割合
件数
割合
100.0%
756
100.0%
76
100.0%
279
100.0%
127
100.0%
852
100.0%
65
100.0%
179
100.0%
1,403
40.0%
328
43.4%
30
39.5%
113
40.5%
50
39.4%
331
38.8%
26
40.0%
73
40.8%
1,693
48.3%
354
46.8%
33
43.4%
132
47.3%
67
52.8%
417
48.9%
29
44.6%
86
48.0%
203
5.8%
42
5.6%
7
9.2%
17
6.1%
4
3.1%
45
5.3%
4
6.2%
9
5.0%
25
0.7%
1
0.1%
1
1.3%
3
1.1%
0
0.0%
5
0.6%
0
0.0%
3
1.7%
181
5.2%
31
4.1%
5
6.6%
14
5.0%
6
4.7%
54
6.3%
6
9.2%
8
4.5%
件数
そう思う
割合
特定施設入居者生活
介護（有料老人ホー
ム等）
3,505
認知症対応型通所介
認知症対応型共同生
小規模多機能型居 看護小規模多機能型
地域密着型特定施設
護（認知症デイサー
活介護（認知症グ
宅介護
居宅介護
入居者生活介護
ビス）
ループホーム）
全体
短期入所生活介護
（ショートステイ）
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
その他
件数
未回答
割合
件数
割合
45
100.0%
250
100.0%
23
100.0%
572
100.0%
13
100.0%
241
100.0%
27
100.0%
21
46.7%
85
34.0%
15
65.2%
231
40.4%
6
46.2%
87
36.1%
7
25.9%
18
40.0%
136
54.4%
6
26.1%
282
49.3%
5
38.5%
117
48.5%
11
40.7%
2
4.4%
16
6.4%
1
4.3%
36
6.3%
1
7.7%
18
7.5%
1
1
2.2%
3
1.2%
0
0.0%
4
0.7%
0
0.0%
3
1.2%
1
3.7%
3
6.7%
10
4.0%
1
4.3%
19
3.3%
1
7.7%
16
6.6%
7
25.9%
3.7%
図表 122 本人が感じる研修受講の効果（修了者経験別）【単数回答、n＝3,505】
資格なし／発展的な研修受講経験なし
全体
全体
件数
全体
そう思う
認知症の方へのケ ややそう思う
ア方法に変化が あまりそう思わない
あったと思うか そう思わない
未回答
66
割合
件数
勤続3年目以上
割合
件数
割合
勤続1～2年目限定
件数
割合
資格あり／発展的
な研修受講経験あ
り
件数
割合
3,505
100.0%
2,815
100.0%
1,852
100.0%
763
100.0%
690
100.0%
1,403
40.0%
1,105
39.3%
709
38.3%
320
41.9%
298
43.2%
1,693
48.3%
1,391
49.4%
950
51.3%
351
46.0%
302
43.8%
203
5.8%
161
5.7%
109
5.9%
42
5.5%
42
6.1%
25
0.7%
19
0.7%
13
0.7%
3
0.4%
6
0.9%
181
5.2%
139
4.9%
71
3.8%
47
6.2%
42
6.1%