▍その他
⚫ 治験が終了してから承認まで間、使えなくて困る患者がいる。single patient
IND のようなアクセスの制度も必要。
⚫ 米国のコンパッショネートユースと異なり、日本では拡大治験がなかなか
行われない。これを使いやすくする必要がある。
第２回目の議論では、少数の日本人症例の成績が求められた事例（製薬企業ヒアリ
ング結果）、米国の迅速承認の取消品目のうち日本で製造販売中の品目などが追加で
示された11。
＜迅速な承認制度のあり方について＞
北里大学・成川構成員及び国際医療福祉大学・間宮弘晃参考人から、令和５年度厚
生労働科学特別研究事業「臨床試験が実施困難な希少疾患等に対する医薬品の迅速な
国内導入を図るための薬事承認審査制度の構築に向けた調査研究」の中間報告12が発
表された。米国の Accelerated Approval（AA）及び欧州の Conditional Marketing
Authorization の運用状況について調査結果が説明された。
特に、米国の AA 承認と日本の承認の関係としては、米国 AA 承認を受けた 295 品
目のうち、日本で承認を受けている品目は 170 件あり、そのうち米国の Convert（本
承認）以前に承認を受けているものは 120 件あるなど、実態としては日本でも多くの
例で迅速承認相当の段階で通常の承認が行われていることが明らかとされた。
構成員からは、次のような意見が出た。
⚫ 現在でも多剤耐性菌の抗菌薬など、国内承認がなく、個人輸入せざるを得な
いものがある。そういったものに条件付き承認制度を活用して国内への導入
を図ることは重要。
⚫ 米国で Accelerated Approval を受けた品目のうち、 ４割程度がアメリカ本承
認前に日本でも通常承認を受けていることをもって、日本の承認制度が機能
していると解釈するべきではない。その４割の品目であっても、米国の承認
から日本の承認までの期間は平均 800 日程度、中央値 500 日程度※であり、短
くない。
⚫ 日本では２相段階で通常承認をしており、その後積極的に評価を行う機会を
失ってしまっている。
⚫ 法改正後の運用実績はゼロであり、運用の見直しを検討してもよいのではな
いか。

11

https://www.mhlw.go.jp/content/11121000/001206148.pdf

12

https://www.mhlw.go.jp/content/11121000/001177939.pdf