よむ、つかう、まなぶ。
資料3-3 がん検診事業のあり方について(案) (8 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_41159.html |
出典情報 | がん検診のあり方に関する検討会(第42回 7/4)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
別添
国は指針の中で、対策型検診として推奨する検査項目、対象年齢、受
診間隔等を周知する。検診実施主体である市区町村は指針に沿った検診
を行う(※2、3、4)。現在国が推奨するがん検診の一覧は別添4参照。
国は「がん予防重点健康教育およびがん検診実施のための指針(以
下、指針)」の中で、対策型検診として推奨する検査項目、対象年齢、受診
間隔等を周知する。検診実施主体である市区町村は指針に沿った検診を
行う(※1、※2、※3)。現在国が推奨するがん検診の一覧は別添4参照。
※2 指針で推奨されていない検診は、検診による不利益が利益を上回る
可能性があるため提供しないことが重要である。都道府県は、指針
に基づかない方法でがん検診を行っている市町村の現状を把握し、
生活習慣病検診等管理指導協議会を活用して必要な働きかけを行
うことが求められる。
※3 (略)
※4 指針で推奨されない検診が行われる背景要因の一つとして、検診の
有効性指標や不利益への理解が不足していることが挙げられるた
め、国、都道府県、市区町村は、これらの理解向上にむけた普及啓
発活動の実施が求められる。
※1 指針で推奨されていない検診は、検診による不利益が利益を上回る
可能性があるため提供しないことが重要である。第 3 期基本計画に
おいて都道府県は、「指針に基づかない方法でがん検診を行ってい
る市町村の現状を把握し、生活習慣病検診等管理指導協議会を活
用して必要な働きかけを行うこと」が求められている。
※2 (略)
※3 指針で推奨されない検診が行われる背景要因の一つとして、検診の
有効性指標や不利益への理解が不足していることが挙げられるた
め、第 3 期基本計画において国、都道府県、市区町村は、これらの
理解向上にむけた普及啓発活動の実施が求められている。
(職域検診)
国は職域マニュアルの中で、職域検診として望ましい検診内容を示して
いる。検診提供者である保険者や事業主は、職域マニュアルを参考にして
がん検診の検査項目や受診間隔等を決定するよう求められている(※5)。
※5 (略)
(職域検診)
国は「職域におけるがん検診に関するマニュアル(以下、職域マニュア
ル)」の中で、職域検診として望ましい検診内容を示している。検診提供者
である保険者や事業主は、職域マニュアルを参考にしてがん検診の検査
項目や受診間隔等を決定するよう求められている(※1)。
※1 (略)
(2-2) 適切な精度管理の実施 (略)
表7 精度管理の欠如で想定される不利益の例
精度管理の欠如
対 象 者 名 簿 が な い
(年齢・受診間隔・前回の検
診結果等を管理していな
い)
(略)
要精検判定を受けた者が
想定される不利益
・今年受けるべき者が検診を受診しない
(がんの死亡リスクが減少しない)
・今年受ける必要の無い者が受診する
(偽陽性判定、精検受診による心身のダ
メージ、医療資源の浪費)
(略)
・検診によりがんが発見できない
(2-2) 適切な精度管理の実施 (略)
表7 精度管理の欠如で想定される不利益の例
精度管理の欠如
対 象 者 名 簿 が な い
(年齢・受診間隔・前回の検
診結果等を管理していな
い)
(略)
要精検判定を受けた者が
想定される不利益
・今年受けるべき者が検診を受診しない
(がんの死亡リスクが減少しない)
・今年受ける必要の無い者が受診する
(偽陽性判定、精密検査受診による心
身のダメージ、医療資源の浪費)
(略)
・検診によりがんが発見できない
8
国は指針の中で、対策型検診として推奨する検査項目、対象年齢、受
診間隔等を周知する。検診実施主体である市区町村は指針に沿った検診
を行う(※2、3、4)。現在国が推奨するがん検診の一覧は別添4参照。
国は「がん予防重点健康教育およびがん検診実施のための指針(以
下、指針)」の中で、対策型検診として推奨する検査項目、対象年齢、受診
間隔等を周知する。検診実施主体である市区町村は指針に沿った検診を
行う(※1、※2、※3)。現在国が推奨するがん検診の一覧は別添4参照。
※2 指針で推奨されていない検診は、検診による不利益が利益を上回る
可能性があるため提供しないことが重要である。都道府県は、指針
に基づかない方法でがん検診を行っている市町村の現状を把握し、
生活習慣病検診等管理指導協議会を活用して必要な働きかけを行
うことが求められる。
※3 (略)
※4 指針で推奨されない検診が行われる背景要因の一つとして、検診の
有効性指標や不利益への理解が不足していることが挙げられるた
め、国、都道府県、市区町村は、これらの理解向上にむけた普及啓
発活動の実施が求められる。
※1 指針で推奨されていない検診は、検診による不利益が利益を上回る
可能性があるため提供しないことが重要である。第 3 期基本計画に
おいて都道府県は、「指針に基づかない方法でがん検診を行ってい
る市町村の現状を把握し、生活習慣病検診等管理指導協議会を活
用して必要な働きかけを行うこと」が求められている。
※2 (略)
※3 指針で推奨されない検診が行われる背景要因の一つとして、検診の
有効性指標や不利益への理解が不足していることが挙げられるた
め、第 3 期基本計画において国、都道府県、市区町村は、これらの
理解向上にむけた普及啓発活動の実施が求められている。
(職域検診)
国は職域マニュアルの中で、職域検診として望ましい検診内容を示して
いる。検診提供者である保険者や事業主は、職域マニュアルを参考にして
がん検診の検査項目や受診間隔等を決定するよう求められている(※5)。
※5 (略)
(職域検診)
国は「職域におけるがん検診に関するマニュアル(以下、職域マニュア
ル)」の中で、職域検診として望ましい検診内容を示している。検診提供者
である保険者や事業主は、職域マニュアルを参考にしてがん検診の検査
項目や受診間隔等を決定するよう求められている(※1)。
※1 (略)
(2-2) 適切な精度管理の実施 (略)
表7 精度管理の欠如で想定される不利益の例
精度管理の欠如
対 象 者 名 簿 が な い
(年齢・受診間隔・前回の検
診結果等を管理していな
い)
(略)
要精検判定を受けた者が
想定される不利益
・今年受けるべき者が検診を受診しない
(がんの死亡リスクが減少しない)
・今年受ける必要の無い者が受診する
(偽陽性判定、精検受診による心身のダ
メージ、医療資源の浪費)
(略)
・検診によりがんが発見できない
(2-2) 適切な精度管理の実施 (略)
表7 精度管理の欠如で想定される不利益の例
精度管理の欠如
対 象 者 名 簿 が な い
(年齢・受診間隔・前回の検
診結果等を管理していな
い)
(略)
要精検判定を受けた者が
想定される不利益
・今年受けるべき者が検診を受診しない
(がんの死亡リスクが減少しない)
・今年受ける必要の無い者が受診する
(偽陽性判定、精密検査受診による心
身のダメージ、医療資源の浪費)
(略)
・検診によりがんが発見できない
8