よむ、つかう、まなぶ。
資料2-①全ゲノム解析等に係る事業実施準備室の検討状況 (35 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_35569.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会 科学技術部会全ゲノム解析等の推進に関する専門委員会（第17回 10／3）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
2023/9/25時点
3.報告事項(3)解析・データセンター運営チームからの報告
業務・システム：がん・難病の統合方針
▸ がん・難病領域の統合を目指す目的は、事業の効率的運用と品質向上と想定
▸ このため、統合によるメリットが実装難易度を上回れば、統合すべきと判断していく
統合とは
【統合を目指す理由】
これまでの議論では、「共通化され得るプロセス・機能を
特定し、がん領域・難病領域で統合する」という方針が示さ
れてきた
•
統合を目指す理由
∙
経済面：統合により、人員、システムなどを効率的に
活用できる
∙
品質面：統合により、技術・知見が結集されより良い
アウトプットを提供できる
大
小
業務の統合
∙
がん、難病両領域において、原則、同じプロセスで遂行
可能である
•
システムの統合
∙
がん、難病両領域において、原則、同一のシステム・
パイプラインを利用可能
∙
同一の規格を利用可能（ゲノムデータの出力形式
等）
※共通システムの新規開発も含む
統合に向け検討
統合可
統合不可
容易
【統合とは何か】
•
統合可
Impact
•
統合可否の判断
Implement
困難
• メリット・デメリットについて、QCDで判断
Impact
影響度
• Quality：レポート品質、利活用サービス品質等
• Cost：人件費、システム構築/運用費等
• Delivery：手続きの所要時間、レポート返却まで
の時間等
Implement • 業務、システムの軸で判断していく
• 業務：業務プロセス、ルール等を統合できるか
実装難易度
• システム：システム構成、規格等を統合できるか
35
3.報告事項(3)解析・データセンター運営チームからの報告
業務・システム：がん・難病の統合方針
▸ がん・難病領域の統合を目指す目的は、事業の効率的運用と品質向上と想定
▸ このため、統合によるメリットが実装難易度を上回れば、統合すべきと判断していく
統合とは
【統合を目指す理由】
これまでの議論では、「共通化され得るプロセス・機能を
特定し、がん領域・難病領域で統合する」という方針が示さ
れてきた
•
統合を目指す理由
∙
経済面：統合により、人員、システムなどを効率的に
活用できる
∙
品質面：統合により、技術・知見が結集されより良い
アウトプットを提供できる
大
小
業務の統合
∙
がん、難病両領域において、原則、同じプロセスで遂行
可能である
•
システムの統合
∙
がん、難病両領域において、原則、同一のシステム・
パイプラインを利用可能
∙
同一の規格を利用可能（ゲノムデータの出力形式
等）
※共通システムの新規開発も含む
統合に向け検討
統合可
統合不可
容易
【統合とは何か】
•
統合可
Impact
•
統合可否の判断
Implement
困難
• メリット・デメリットについて、QCDで判断
Impact
影響度
• Quality：レポート品質、利活用サービス品質等
• Cost：人件費、システム構築/運用費等
• Delivery：手続きの所要時間、レポート返却まで
の時間等
Implement • 業務、システムの軸で判断していく
• 業務：業務プロセス、ルール等を統合できるか
実装難易度
• システム：システム構成、規格等を統合できるか
35